Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2023 (1-708/2022;) от 11.10.2022

Копия                                            Дело №1-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижнекамск                                                                                  14 февраля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Горина О.Л.,

защитника Гимадиева Э.Г.,

представителя потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калашникова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Калашников В.С. обвиняется в том, что, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 22 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в помещении гипермаркете «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытого стеллажа отдела алкогольной продукции тайно похитил виски ... Label» шотландский купажированный алкоголь объемом 3 литра стоимостью 3 874 рубля 37 копеек, текилу «...» объемом 0,7 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 696 рублей 24 копейки за бутылку, на общую сумму 1 392 рубля 48 копеек, а всего товар на общую сумму 5 266 рублей 85 копеек, принадлежащий ООО «Л.», который незаконно обратил в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Калашников В.С. причинил ООО «Л.» материальный ущерб на общую сумму 5 266 рублей 85 копеек.

    Действия Калашникова В.С. предварительным следствием квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной стадии судебного заседания защитником Гимадиев Э.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Калашникова В.С. в связи с его смертью.

До рассмотрения дела от законного представителя подсудимого К. поступило заявление, в котором он не настаивал на проведении судебного заседания в целях реабилитации Калашникова В.С. и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего М. не возражали на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимого.

Рассмотрев ходатайство и исследовав материалы уголовного дела, суд считает его обоснованным, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно имеющейся в материалах дела копии записи акта о смерти ..., выданной Отделом ЗАГС администрации ... от ..., Калашников В.С. умер ....

Оснований для реабилитации Калашникова В.С. из материалов уголовного дела не усматривается, и его близкие родственники не настаивают на проведении судебного заседания в целях реабилитации обвиняемого и согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимого.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьями 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калашникова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с его смертью.

    Вещественные доказательства: две бутылки текилы «...» объемом 0,7 литра каждая, одну бутылку виски «...» объемом 3 литра, выданные на ответственное хранение представителю ООО Л.» М., после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности в ООО «Лента»; свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановки на учет в налоговом органе, справку о стоимости товара, товарные накладные, запись с камер видеонаблюдения магазина ...» за ... на CD-R диске, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск ООО «Л.» оставить без рассмотрения, сохранив за ним право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                              А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ... (ИУД 16RS0...-19), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.