Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2022 ~ М-241/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-255/2022

25RS0017-01-2022-000878-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово                                       27 июня 2022 г.

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Надточем В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников наследодателя ФИО1, а в случае отсутствия наследников, с органа местного самоуправления (администрации муниципального района), Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность по кредитному договору в сумме 87 653 рубля 31 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 829 рублей 60 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с Банком кредитный договор № на сумму 77 179 рублей 87 копеек на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, имущество ФИО1 признать вымороченным.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, - нотариус Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6

В судебное заседание представители истца, ответчиков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, - нотариус Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель истца и нотариус Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представители ответчиков об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В письменном отзыве представитель администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> просил в удовлетворении иска отказать, указал, что после смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело. Полагая, что с заявлением о принятии наследства обратились наследники наследодателя ФИО1, администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района считает ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 77 179 рублей 87 копеек под 18,90 % годовых на потребительские цели сроком на 36 месяцев с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора возврат кредита предусмотрен ежемесячно в размере 2 829 рублей 57 копеек 20 числа каждого месяца, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 829 рублей 51 копейки.

При нарушении обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору потребительского кредита о подключении услуги «Гарантия минимальной ставки 11,90 % и осуществлении без дополнительного распоряжения со стороны заемщика списание денежных средств на указанную услугу согласно Тарифу Банка с его Банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти его.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 653 рубля 31 копейку, из которых: – 52 904 рубля 23 копейки просроченная ссудная задолженность, 9 191 рубль 57 копеек - просроченный основной долг, 14 691 рубль 91 копейка – просроченные проценты, 5 026 рублей 49 копеек - неустойка на остаток основного долга, 5 690 рублей 11 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек комиссия за смс-информирование.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению ФИО4 о выдачи постановления для получения денежных средств, принадлежащих ФИО1 и хранящихся на счетах в банках для возмещения ей расходов на похороны ФИО1

Наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации, предоставленной нотариусу, на имя ФИО1 в подразделении № ПАО Сбербанк Дальневосточный банк открыты счета №.810.0.5004.5918118, по состоянию на дату смерти и ДД.ММ.ГГГГ (дата ответа нотариусу) остаток денежных средств составил 1 112 рублей 49 копеек, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0848870, по состоянию на дату смерти остаток составил 898 рублей 19 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 207 рублей 34 копейки; в АО «Почта Банк» №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 21 845 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил нотариусу Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 уведомление о задолженности наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 вынесено постановление о выплате ФИО4 в возмещение расходов на достойные похороны ФИО1 денежных средств в размере 21 845 рублей 25 копеек, находящихся на счете №, открытом в АО «Почта Банк».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателю ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение – индивидуальный шлакоблочный гараж, кадастровый №, общей площадью 34,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Кавалерово, <адрес>, в районе Дорожно-строительной организации, с кадастровой стоимостью 354 377 рублей 57 копеек.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, достаточными и взаимосвязанными в их совокупности.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: гараж, денежные средства на счетах, а также кредитная задолженность перед ПАО «Совкомбанк», с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек. Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств и гаража, является выморочным, имущество в виде гаража, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, денежные средства в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>, которые должны отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ими не получено, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано, Банк в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>, недостаточна для полного погашения задолженности наследодателя перед истцом, суд считает присудить истцу солидарно с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> денежные средства в сумме 1 319 рублей 83 копеек, оставшуюся сумму 86 333 рубля 48 копеек взыскать с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, так как стоимость перешедшего к ней объекта наследственного имущества позволяет исполнить требования Банка в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что ответчики препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлины понесены Банком в связи с нарушением его прав ответчиками, суду не представлены.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчики несут в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Банком в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчиков и относятся на самого истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся в подразделении № ПАО Сбербанк Дальневосточный банк на счете №.810.0.5004.5918118 в размере 1 112 рублей 49 копеек, на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0848870 в размере– 207 рублей 34 копейки, в общей сумме 1 319 рублей 83 копеек, нежилого помещения – индивидуального шлакоблочного гаража, кадастровый №, общей площадью 34,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Кавалерово, <адрес>, в районе Дорожно-строительной организации, кадастровой стоимостью 354 377 рублей 57 копеек, признать вымороченным в силу перехода в порядке наследования по закону указанного нежилого помещения – гаража в собственность Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, указанных денежных средств в собственность Российской Федерации.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (вымороченного), оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> в сумме 1 319 рублей 83 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся счетах №.810.0.5004.5918118, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0848870, открытых на имя ФИО1 в подразделении № ПАО Сбербанк Дальневосточный, остальную часть задолженности по кредитному договору в сумме 86 333 рубля 48 копеек с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей 60 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья О.В.Жерносек

<данные изъяты>

<данные изъяты>