Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 (2-6237/2021;) ~ М-6311/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-281/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

        Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Усановой Л.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Севериной Клары Васильевны к СНТ «Полюс» об установлении границ земельного участка

        УСТАНОВИЛ:

          Северина К.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.20-21). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона.

        Ядров С.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.29). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона.

        Постановлением главы Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ земля общего пользования площадью 1,04 га выделена СНТ «Полюс» на праве коллективно-совместной собственности (л.д.4 оборот). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый (л.д.23)

            Решением общего собрания членов СНТ «Полюс» от ДД.ММ.ГГГГ Севериной К.В., по ее заявлению предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования. Площадь земельного участка будет составлять 1 479 кв.м. (л.д.22)

             Уведомлением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером отказано, поскольку в межевом плане отсутствуют сведения, подтверждающие фактическое местоположение границ и площади земельного участка. ( л.д.17)

        Северина Клара Васильевна обратилась в суд с иском к СНТ «Полюс» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером

        Исковые требования мотивированы невозможностью установления границ указанного земельного участка в досудебном порядке, положениями п.10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истец Северина К.В., ее представители по доверенности Степанова Е.А., Северин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Просили суд установить границы земельного участка по фактическому землепользованию с учетом подготовленного кадастровым инженером Сапаровым А.Ю. заключения.

Представитель ответчика СНТ «Полюс» в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании требований истца, содержащее ходатайство о принятии судом признания иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику СНТ «Полюс» понятны, что подтверждается заявлением о признании исковых требований, приобщенных к материалам дела. (л.д.33,34)

Третье лицо Ядров С.Б. в судебном заседании не возражал против установления границ земельного участка с кадастровым номером по фактическому пользованию, указав об отсутствие споров по границам участков.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В обоснование заявленных истцом требований суду представлено заключение кадастрового инженера ООО «Землемер-СП» А.Ю.Сапарова, из которого следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. больше, чем по данным ЕГРН, участок расположен в границах СНТ «Полюс», увеличение площади участка произошло за счет земель общего пользования, границы земельного участка приняты и согласованы в установленном порядке. Ширина проезжей части составляет более 5 метров, что является достаточным для осуществления проезда.

По смыслу ч.3 и ч.4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение специалиста сделано на основании специальных познаний в области землеустройства и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным доказательствам по делу оно не противоречит и ими не опровергается, в связи с чем оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным законность пользования Севериной К.В. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и считает возможным установить границы земельного участка в соответствии с геоданными, подготовленными кадастровым инженером ООО «Землемер-СП» А.Ю.Сапаровым.

Указанные обстоятельства позволяют суду принять признание иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ст. 60 ЗК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Севериной Клары Васильевны к СНТ «Полюс» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными, содержащимися в заключении кадастрового инженера ООО «Землемер-СП» А.Ю.Сапарова.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Мотивированное решение изготовлено 18.02.2022 года

    Судья                                                                                 Л.В.Сергеева

2-281/2022 (2-6237/2021;) ~ М-6311/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Северина Клара Васильевна
Ответчики
СНТ"Полюс" в лице председателя Потаповой ЕА
Другие
Ядров Сергей Борисович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Сергеева Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее