Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2022 ~ М-452/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1734/2022

УИД 74RS0007-01-2022-000726-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                          г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Пойдем!» к Юриной Валерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 598 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением суда от 24 марта 2022 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь умершей Юрина Валерия Олеговна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Юрина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании требования иска признала, о чем имеется заявление (л.д. 56).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.04.2019 г. года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен договор потребительного кредита № ф на основании заявления должника на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 120 000 руб. Срок действия кредита 24 месяца, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении безналичных расчетов – 19,8 % годовых, сформированная при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами –33 % годовых (л.д.15-17).

Из материалов дела известно, что Банком исполнены обязательства по кредитному договору, Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО4 в размере 120 000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д. 24, 26-27).

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39 оборот).Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)…

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 - дочь наследодателя. Наследственная масса состоит из земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: Сосновский район, СНТ «Курчатовец», квартла20, уч. 40, земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, земельного участка и гаража по адресу: г.Челябинск, <адрес>, гараж №. (л.д. 38-47 наследственное дело).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 25.01.2022 составляет 40 598 руб. 97 коп. (л.д. 23).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Юрина В.О. обратилась к суду с письменным заявлением с просьбой принять признание ей заявленного ООО КБ «Пойдем» иска.

Таким образом, с Юриной В.О. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 598 руб. 97 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 1417 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования искового заявления ООО КБ «Пойдем!» к Юриной Валерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Юриной Валерии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 75 12 144385, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-053) в пользу ООО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 598 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1417 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий     Л.В.Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года