Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-550/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-717/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000640-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                                              с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Беляковой Е.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Беляковой Е.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 276 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя несколько гражданско – правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулированя. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 160349,67 рублей, из которых 143549,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 16800 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4406,99 рублей.

На судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Белякова Е.В. на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась. В материалах дела имеется ходатайство об отложении рассмотрения дела без указания уважительных причин, в удовлетворении которого отказано протокольным определением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белякова Е.В. обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В заявке, содержащейся в Заявлении-анкете, ответчик просила заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТП КН 1.24, на срок 36 месяцев, сумма кредита - 276000 руб., а также заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту. Сумму кредита просила зачислить на ее текущий счет №, открытый в АО "Тинькофф Банк".

Разделом 1 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) предусмотрено, что кредитный договор - это заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы Кредита на Счет.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Беляковой Е.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N №, неотъемлемыми частями которого являются Заявка, Тарифы и Общие условия кредитования.

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Тарифным планом КН 1.24 установлены: процентная ставка 23,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа - 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 руб.

Своей подписью в Заявлении-Анкете ответчик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязалась их соблюдать.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий кредитования ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока.

В силу пункта 3.7 Общих условий кредитования погашение Задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

Согласно пунктам 3.13, 4.2.2 Общих условий кредитования размер регулярного платежа и срок его внесения указывается в Выписке, формируемой Банком ежемесячно, которая предоставляется Клиенту через Дистанционное обслуживание. Неполучение Клиентом Выписки или отказ от ее получения не освобождает Клиента от обязанности погасить задолженность в полном объеме.

Банк выполнил свои условия по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Из выписки по номеру договора № усматривается, что ответчик активировал карту и воспользовался предоставленным Банком кредитом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Беляковой Е.В. кредитные денежные средства были получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.

Ответчик Белякова Е.В. неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности и выписки по номеру договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор кредитной карты, и выставлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199295,70 рублей, из которых 168467,44 рублей - кредитная задолженность, 14028,26 рублей – проценты, 16800 рублей –иные платежи и штрафы.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июле 2020 года. Судебный приказ № мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Беляковой Е.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о возникновении требований Банка о полном досрочном возврате всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного договора, ответчик же ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

Согласно предоставленному расчету задолженности и справке о размере задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 160349,67 рублей, из которых 143549,67 рублей - кредитная задолженность, 16800 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, подтверждается имеющимся в деле отчетом о совершенных заемщиком операциях (выпиской по счету).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4355,14 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит уплате ответчиком в пользу истца.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51,85 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Беляковой Е.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 160349,67 рублей, из которых 143549,67 рублей - кредитная задолженность, 16800 рублей – штрафные проценты и комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4355,14 рублей.

Взыскать с Беляковой Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 51,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                                         А.У. Гареева