Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2020 (1-98/2019;) от 19.12.2019

Дело № 1-10/2020 (1-98/2019) копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мовчана А.Н., при секретаре Певневой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Зотова М.Г., подсудимого Беляева Д.С. и его защитника-адвоката Брызгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего (курсанта) академии

рядового запаса Беляева Д. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев около 11 часов 18 октября 2019 года, находясь на 12 этаже общежития академии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаметно для других, незаконно проник в жилище сослуживцев – комнату № 19, откуда из шкафа тайно похитил принадлежащий курсанту Потерпевший №1 ноутбук «Acer Nitro 5» стоимостью 50999,15 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Похищенное имущество Беляев продал, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Беляев виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал и пояснил, что в октябре 2019 года он узнал, что его сослуживец курсант Потерпевший №1 приобрёл за 60000 рублей ноутбук и хранит его в шкафу по месту своего жительства – в комнате № 19 общежития академии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 12 этаж. В период между 10 и 11 часами 18 октября 2019 года он прибыл в указанное общежитие, без разрешения Потерпевший №1 и других проживающих в комнате № 19 курсантов, проник в неё и незаметно для других взял хранящийся в шкафу принадлежащий потерпевшему ноутбук, который на следующий день продал за 23000 рублей скупщику, а полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Виновность подсудимого Беляева, кроме личного признания, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в августе 2019 года он приобрёл за 59990 рублей ноутбук «Acer Nitro 5», который использовал для учёбы и хранил в шкафу в комнате № 19, расположенной на 12 этаже общежития по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где он проживал совместно с однокурсниками. 23 октября 2019 года он обнаружил, что его ноутбук пропал. Потерпевший №1 также показал, что он и другие проживающие в комнате лица не давали Беляеву разрешение заходить в их жилище 18 октября 2019 года. С учётом стоимости похищенного имущества, ему причинён значительный ущерб, поскольку размер его денежного довольствия составляет 14000 рублей ежемесячно, а иных источников дохода он не имеет.

Из показаний свидетеля К. – сотрудника компьютерного магазина, следует, что вечером 17 октября 2019 года в одной из социальных сетей ему поступило сообщение от Беляева с предложением покупки ноутбука «Acer Nitro 5», с которым он согласился. 19 октября 2019 года Беляев, одетый в военную форму, с указанной на ней его фамилией, прибыл в магазин, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес> продал ему названный ноутбук за 23000 рублей. 3 ноября 2019 года Беляев вновь связался с ним через социальную сеть и попросил выкупить ноутбук обратно, сообщив, что компьютер был им украден у сослуживца.

Свидетели Д., П. и И. – бывшие сослуживцы подсудимого, каждый в отдельности, показали, что с 17 на 18 октября 2019 года они несли службу в составе суточного наряда по роте на 12 этаже общежития по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Примерно с 10 до 11 часов указанного дня в общежитие прибывал Беляев за своей медицинской книжкой. Как подсудимый заходил в комнату № 19 общежития они не видели.

Согласно договору купли-продажи техники от 19 октября 2019 года, Беляев продал, а Кирияка купил ноутбук Acer с серийным номером NHQ3RER00684809CAF3400.

Из заключения эксперта от 19 ноября 2019 года № 3233/11-1 следует, что на момент совершения инкриминируемого деяния стоимость похищенного Беляевым ноутбука составляла 50999,15 рублей.

Таким образом, действия Беляева, который совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшему значительный ущерб, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Беляеву суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Суд не признает явку с повинной подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом после того, как у органа предварительного следствия имелись данные о его причастности к преступлению, что имело место по настоящему уголовному делу.

При этом суд учитывает, что с рождения Беляев воспитывался в семье родственницы, без отца. Мать подсудимого в 2008 году лишена родительских прав.

Помимо этого Беляев впервые привлекается к уголовной ответственности, а его раскаяние в содеянном суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Беляеву штраф, размер которого определить с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также его трудоспособности и возможности получения им денежного дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на приведённые выше данные и возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8450 рублей, подлежащие выплате защитникам-адвокатам за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства по назначению, по правилам п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Беляева.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 112-113 – по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу Беляеву, перечисленные в т. 1 на л.д. 155-156 и в т. 2 л.д. 56-57 – хранить при деле.

С учётом заявления потерпевшего, который полагал необходимым возвратить ему похищенный ноутбук и исходя из содержания договора купли-продажи техники от 19 октября 2019 года, по делу имеется спор о принадлежнос░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ 5032240100, ░░░ 503201001, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04481F30380) ░/░ 40101810845250010102, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ 35, ░░░ 044525000, ░░░░░ 46773000, ░░░ 41711621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8450 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ HUAWEI NOVA 3 ░░░░░░ PAR-LX1 – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ CD-R ░░░░ VS ░░░░░ LH3157WF10073400 D4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ Acer ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ NHQ3RER00684809CAF3400, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░