Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2024 от 10.01.2024

03RS0005-01-2023-006168-88

№ 2- 1555/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Хамадееву А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к Хамадееву А.Р., в котором просят взыскать задолженность за период с 3 мая 2010 года по 8 октября 2019 года включительно в размере 185 819, 73 рублей, в том числе: основной долг- 10 098, 24 рублей, проценты на непросроченный основной долг- 1 993, 39 рублей, проценты на просроченный основной долг- 36 473, 82 рублей, штрафы- 137 254, 28 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины- 4 916, 39 рублей.

Требования мотивированы тем, что 8 апреля 2010 года между Хамадеевым А.Р. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. В период с 3 мая 2010 года по 8 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 185 819, 73 рублей. 8 октября 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 3 мая 2010 года по 8 октября 2019 года, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца, ответчик Хамадеев А.Р. не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрение иска в его отсутствие требование поддерживают.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 8 апреля 2010 года между Хамадеевым А.Р. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на оплату товара в сумме 11 490 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами – 5,75% годовых, комиссии и штрафы (полная стоимость кредита 96% годовых), а также обязательство в установленные сроки – 6 месяцев вернуть заемные денежные средства.

КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства исполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 185 819, 73 рублей за период с 3 мая 2010 года по 8 октября 2019 года включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

8 октября 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 3 мая 2010 года по 8 октября 2019 года, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд, о чем подано заявление.

Исковой давностью, по смыслу статьи 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Согласно п. 2.3 договора, срок кредита 6 месяцев. При этом, заемщик с момента передачи ему денежных средств не внес ни одного платежа, в связи с чем, истец должен был узнать о нарушенном праве 09 октября 2010 года.

Истец обратился в суд с иском 24 июня 2023 года- за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд с настоящим иском, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Хамадееву А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова