Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2023 (1-843/2022;) от 27.09.2022

61RS0023-01-2022-006391-06

№1-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области КИРАКОСЯН А.Ю.,

потерпевшей ШАКАРОВОЙ Г.А.,

подсудимого ЖАВОРОНКОВА А.В.,

защитника-адвоката НЕЩАДИНОЙ В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жаворонкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> <адрес> проживающего по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, строение 3, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Жаворонков А.В. обвиняется в том, что 07.08.2022 года около 23-50 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к подвальному помещению №, расположенному в <адрес>, где, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, фрагментом металлической трубы отжал две доски на входной двери подвала, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в подвал, используемый в качестве иного хранилища, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Denton» стоимостью 14000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жаворонкова А.В., ссылаясь на то, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Нещадина В.Н. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство и просила прекратить уголовное дело в отношении подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

С учетом имущественного положения подсудимого суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░