Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2023 от 02.08.2023

                                 УИД 24МS0026-01-2023-001886-46

                                                 №5-23/2023                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года                                  с.Каратузское                     

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, с участием прокурора прокуратуры Каратузского района Логуновой Веры Леонидовны, лица, привлекаемого к административной ответственности – Ситникова Дениса Григорьевича, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ситникова Дениса Григорьевича, родившегося <...> в <...>, <...> проживающего в <...>

УСТАНОВИЛ:

    21.06.2023 в 22 часов 27 минут Ситников Д.Г., находясь в <...>, в социальной сети «В Контакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице под названием «Подслушано в Каратузе» (https://rn.vk.com/podsluchano24) вступил в переписку с ранее не знакомыми пользователями, в ходе которой лично под именем «<Д.Г>» разместил комментарии следующего содержания «По ходу надо биту доставить и на охоту, дрова рубить чтоб чурки знали, куда приехали!!!».

    На основании справки Автономной некоммерческой организации Союз экспертов «КОНТЕКСТ» от 20.07.2023 по результатам лингвистического анализа в комментариях пользователя «<Д.Г>» следующего содержания «По ходу надо биту доставить и на охоту, дрова рубить чтоб чурки знали, куда приехали!!!» установлено, что высказывания относятся к побуждениям в форме косвенного призыва (надо биту доставать... дрова рубить) к действиям насильственного характера в отношении группы лиц, выделенной по национально-этническому признаку «жители Кавказа, Закавказья и Средней Азии» и обозначенной негативно - оценочной лексемой чурки.

В судебном заседании Ситников Д.Г. совершенное правонарушение признала в полном объеме, подтвердив факт размещения вышеуказанного комментария. Свои действия объяснил тем, что имеет несовершеннолетнюю дочь, за которую испугался, прочив сообщения пользователей.

    Выслушав Ситникова Д.Г. и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон от 25.07.2002    №114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

На основании ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Таким образом, вышеназванные действия Ситникова Д.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Признаки уголовно наказуемого деяния действия Ситникова Д.Г. не содержат.

Факт совершения Ситниковым Д.Г. административного правонарушенияподтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.07.2023 года (л.д. 1-3), выкопировками переписки Ситникова Д.Г., в социальной сети «В Контакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице под названием «Подслушано в Каратузе» (https://rn.vk.com/podsluchano24) (л.д. 8-15), справкой Автономной некоммерческой организации Союз экспертов «КОНТЕКСТ» от 20.07.2023 по результатам лингвистического анализа (л.д. 21), а также собственными пояснениями Ситникова Д.Г. в судебном заседании и на стадии административного расследования, не отрицавшего совершение вменяемого ему административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину Ситникова Д.Г. в инкриминируемом ему правонарушении.

Требования к порядку составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникова Д.Г. являются признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова Д.Г., не усматриваю.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение Ситникова Д.Г. – размер его заработной платы, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение его к административной ответственности впервые, полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ситникова Дениса Григорьевича (<...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УИН ФССП России    32224000230000501116, наименование получателя    УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С 05191785180), ИНН получателя 2466124527, КПП получателя    246501001, ОКТМО получателя    04701000, счет получателя 03100643000000011900, Корреспондентский счет банка получателя    40102810245370000011, КБК    32211601201019000140, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка получателя 010407105.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья         Е.В.Чугунников            

    .