Решение по делу № 5-523/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 523/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» мая 2012 года                                                                                                          г. Сыктывкар

       Мировой судья Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев при участии - должностного лица ИДПС Волкова В.А., привлекаемого к ответственности лица-Э.В.1

        дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении

Э.В.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

         Водитель  Э.В.1  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

         06 апреля 2012года  в 20 час. 17 мин   водитель  Э.В.1 при  управлении  принадлежащим  Э.В.3 автомобилем  марки  ВАЗ-21003 с гос.рег. знаком <НОМЕР>  при  выполнении  им маневра левого поворота на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> выехал  на полосу дороги, предназначенной для  встречного движения, чем нарушил п. 8.6. Правил дорожного движения РФ.

          Должностное  лицо Волков В.А. настаивал  на привлечении водителя Э.В.1 к административной ответственности и  пояснил, что  он в день совершения  Э.В.1 правонарушения   заступил  на  дежурство в составе  наряде совместно с  инспектором ДПС Вострухиным И.А. и инспектором по розыску А.В.4  При совершении патрулирования  г.Сыктывкара  в    служебной автомашине  был включен   видеофиксатор. При  движении  патрульного автомобиля  по  улице  Интернациональной по направлению  движения от микрорайона Орбита к Центральной части города   перед регулируемым перекрестком на пересечении улиц Интернациональная и Орджоникидзе,  их служебный автомобиль  остановился на запрещающий  проезд сигнал светофора и в это время  они обратили внимание , что автомобиль  марки  ВАЗ-21003 с гос.рег. знаком <НОМЕР> при осуществлении поворота налево со стороны улицы Интернациональная на улицу Орджоникидзе осуществил агрессивныйповорот  налево  на регулируемом  перекрестке,  где имеется пешеходный переход,  и  выехал на полосу , предназначенную  для встречного движения, т.е. не рассчитал  должным образом  движение через регулируемый  перекресток  с учетом положений п.13.8. ПДД. Указанный  маневр  водителя автомобиля  был  записан на видеофиксатор что  на видеозаписи также видно, что   автомобиль  под управлением  указанного водителя фактически после поворота  оказался  на расстоянии  0.5 м. от бордюрного камня   ограждающего  дорогу  на противоположной стороне  дороги  по улице Орджоникидзе.  В связи с  нарушением  водителем Э.В.1  п. 8.6. ПДД Рф был составлен  протокол об административном правонарушении.

..  . Привлекаемое лицо  Э.В.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не  признал, пояснил, что  он  никому не  создал помех ,  совершил  маневр  поворота в соответствии с Правилами дорожного движения,  и выезда на полосу встречного  движения  не совершал, что замеры расстояния  и места   расположения транспортного средства под его управлением,, что считает предвзятым к нему  отношение, т.к. он не причинил кому-либо  помех при пересечении регулируемого перекрестка ,

     Заслушав объяснения участвующих в деле  лиц, исследовав  материалы дела, обозрев имеющуюся  в материалах дела  видеозапись выполнения водителем Э.В.1  маневра поворота налево на регулируемом перекрестке, мировой   судья не находит оснований  для освобождения водителя Э.В.1 от ответственности  за совершенное им правонарушения. предусмотренного ч.4  ст.12.15   КоАП РФ, и исходит из следующего.

     Согласно из понятий и терминов, определенных  в  общих положениях Правил дорожного движения  РФ  "дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Проезжей частью, в свою очередь, является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.; "перекресток" - это  место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Таким образом, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей, является зоной пересечения проезжих частей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно  п. 8.6.  ПДД  РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу  п.9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  водитель   Э.В.1  управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения.

В соответствии  с п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

  Статья 4. части 12.15 КоАП РФ  предусматривает , что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Виновность  в совершении   Э.В.1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ  подтверждается,  установленными и имеющимися в деле  доказательствами , в числе которых: протокол об административном правонарушении   11АА471884, видеозапись от 06.04.2012г.

  Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность Э.В.1 при рассмотрении  дела установлено не было

С учетом  оценки в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  собранных по делу доказательств и при отсутствии  смягчающих и отягчающих  вину  Э.В.1 доказательств, а также с учетом  характера и общественной опасности   совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,  мировой судья находит возможным в  пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения его права на управление транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст.12.15 ст. 29.9, ст.  29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Э.В.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 12.15.ч.4  КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4(четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня   получения /вручения его копии.

           Мировой судья                                                                                               Н.В. Мамонова