Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-719/2021 (2-4276/2020;) ~ М-4005/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-719/2021

50RS0033-01-2020-007399-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Александра Дмитриевича к Перовой Ирине Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к Колменковой Елене Михайловне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Д. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Мотивирует свои требования тем, что он (истец) зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы: Колменкова Е.М. (мать), Перова И.И. (сестра) и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 (племянники). Они не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство. Ответчики не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги. Он ранее единолично оплачивал задолженность за жилое помещение в размере 150 000 руб. В настоящее время задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 234 375,87 руб. Он оплату жилья и коммунальных услуг осуществляет своевременно только за себя. Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Белова А.Д. в 1/5 доле; Перовой И.И. за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в 3/5 доле; Колменковой Е.М. в 1/5 доле.

Истец Белов А.Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Перова И.И. и Колменкова Е.М. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчикам понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в их заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белова Александра Дмитриевича удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Белова Александра Дмитриевича в 1/5 доле; Перовой Ирины Игоревны за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в 3/5 доле; Колменковой Елене Михайловне в 1/5 доле.

Данное решение является основанием для заключения с Беловым Александром Дмитриевичем, Перовой Ириной Игоревной и Колменковой Еленой Михайловной отдельных соглашений и выдаче им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья             С.А.Селезнева