11-8/2023
УИД 42MS0138-01-2022-004619-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 27 февраля 2023 года
апелляционную жалобу Козицкой Валентины Яковлевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 15.12.2022 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Боместра - Центр» к Козицкой Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по договору процентного займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Боместра - Центр» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, просит взыскать с Козицкой В.Я. в пользу ООО «Боместра - Центр» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8125 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8525 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Боместра-Центр» к Козицкой В.Я. удовлетворены в полном объеме.
Козицкая В.Я. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, просит решение отменить.
В суд апелляционной инстанции от представителя истца ООО «Боместра-Центр» Князева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Козицкой В.Я.
Козицкая В.Я. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ ООО «Боместра-Центр» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ представителю истца ясны и понятны, в связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО «Боместра-Центр» от исковых требований предъявленных к ответчику Козицкой В.Я. о взыскании суммы долга по договору процентного займа.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью к Козицкой В.Я. о взыскании задолженности по договору процентного займа, подлежит отмене в связи с отказом истца от исковых требований, производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственность «Боместра-Центр» от исковых требований к Козицкой Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по договору процентного займа.
Решение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью к Козицкой В.Я. о взыскании задолженности по договору процентного займа отменить.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий: Л.В. Вязникова