Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2023 ~ М-339/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1442/2023

УИД 24RS0035-01-2022-000405-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27апреля 2023 года                                                                        г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

приведении протокола судебного заседания секретарем Шейн Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Федотову Евгению Ивановичу о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Федотову Е.И. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Федотовым Е.И в лице представителя Кочнова А.В. заключен договор купли-продажи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому покупателю переданы лесные насаждения объемом 175,00 куб.м.для заготовки древесины для строительства жилого дома, расположенные на землях КГБУ «Усольское Лесничество», Шумихинское участковое лесничество, квартал 37, выдел №, лесосека №, делянка №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию работ по заготовке древесины, ответчиком допущено нарушение лесного законодательства, а именно: в квартале № выделе №, лесосеке №, делянке №, площадью 0,1 размещены отходы производства и потребления, выраженное в не очистке мест порубок от порубочных остатков, что является нарушением подпункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой следует производить очистку мест рубок, в связи с чем истец просит возложить на ответчика устранить указанные нарушения в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Федотов Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно – заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, что суд признает как надлежащее уведомление.

Представители третьих лиц КГКУ «Усольское лесничество в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка представителя ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе (статья 5 Лесного кодекса РФ).

         Использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов (ч.1 ст. 24 Лесного кодекса РФ).

          В соответствии с положениями ст.51, 53 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

          Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 26 вышеназванных правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

           В соответствии с положениями ст.307,309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

          Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Федотовым Е.И. в лице представителя Кочнова А.В. заключен договор купли-продажи лесного участка №, по условиям которого покупателю переданы лесные насаждения площадью 1,06 га. объемом 175,00 куб.м. для заготовки древесины для строительства жилого дома, расположенные на землях КГБУ «Усольское Лесничество», Шумихинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

Согласно п.8. Договора, очистка лесосеки от порубочных материалов производится одновременно с заготовкой древесины.

В соответствии с п.п. «б» п.12 Договора, Продавец после завершения покупателем работ по заготовке древесины имеет право произвести осмотр лесосеки.

Как следует из акта осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, на деляне №, лесосеки №, выдела №, квартала 37 в нарушение подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, не произведена очистка лесосеки от порубочного материала.

Данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспорены, доказательств отсутствия нарушений лесного законодательства в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесного участка, нарушения лесоохранного законодательства, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем на ответчика следует возложить обязанность по устранению нарушения лесного законодательства в части очистки делянки № лесосеки № выдела №, квартала 37 Шумихинское сельского участкового лесничества, КГБУ «Усольское Лесничество» площадью 0,1 от порубочного материала в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Заявленный истцом срок для устранения нарушений является разумным и достаточным.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Федотову Евгению Ивановичу о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Возложить на Федотова Евгения Ивановича обязанность устранить нарушения лесного законодательства в части очистки делянки № лесосеки № выдела №, квартала 37 Шумихинского сельского участкового лесничества, КГБУ «Усольское Лесничество» площадью 0,1 от порубочного материала в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Федотова Евгения Ивановича государственную пошлину в размере 300,00 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     (подпись)            Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено    05 мая 2023 года.

Копия верна.                                                                                     Е.Ю.Щетинкина