Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-5692/2023 ~ М-120/2023 от 09.01.2023

К делу № 2-5692/2023

УИД 23RS0041-01-2023-000057-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 г.         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Аверина Виталия Валерьевича к Мазюку Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ИП Аверин Виталий Валерьевич с иском к Мазюку Михаилу Викторовичу о взыскании убытков в стоимости, работ направленных на устранение недостатков по договору подряда № в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ИП Аверина В.В. по доверенности Завьялов В.А. заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Ответчик Мазюк М.В. в судебном заседании против назначения по делу экспертизы не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что для правильного разрешения спора между сторонами, необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, так как разрешение возникших вопросов требует специальных познаний, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, является основанием назначения экспертизы

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ИП Аверина Виталия Валерьевича к Мазюку Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт» (<адрес>).

Перед экспертом поставить вопросы:

Соответствует ли фактически произведенный Подрядчиком объем ремонтно-строительных работ по договору (приложение 76) от 30.06.2022 г., - выполненному?

Соответствуют ли технологии ремонтно-отделочных работ жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, требованиям строительного договора от 30.07.2022 и нормативным требованиям?

Если не соответствуют, то, какие нарушения допущены и какова рыночная стоимость устранения допущенных нарушений (недостатков)?

Срок проведения экспертизы установить: один месяц с момента получения материалов дела.

Оплату проведения экспертизы возложить на стороны солидарно.

Обязать истца Аверина Виталия Валерьевича представить на экспертный осмотр квартиру по адресу: <адрес>.

Экспертный осмотр проводить в присутствии сторон или их представителей.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: