Решение по делу № 5-218/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

Дело №5-139/2011

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан   Жучкова М.Д., расположенного по адресу: г.Уфа , ул.Вологодская, 20/1 каб.24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Валеева <ФИО1> <ДАТА2>  г.рождения,  уроженца <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности  к штрафу: <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>  за нарушение ПДД пешеходом,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Валеев Б.С. <ДАТА7>. управлял а/м ВАЗ  гос.рег.знак  <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, покраснение кожного покрова, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения и медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Валеев Б.С вину не признал, и пояснил, что сидел в машине с друзьями, выпивали,  отказался от медицинского освидетельствования, так как машиной не управлял.

Изучив материалы дела, выслушав Валеева Б.С, суд приходит к следующему.

Вина Валеева Б.С. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в строке «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано: отказ об объяснения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении  Валеева Б.С., протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа.  Доводы Валеева Б.С. о том, что он машиной не управлял, опровергается протоколом об отстранении Валеева Б.С. от управления транспортным средством составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписанного понятыми.

В силу абзаца первого п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу  Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее-ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Таким образом, действия  Валеева Б.С. следует квалифицировать по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного

На основании ст. ст. 25.1ч.2, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валеева <ФИО1> привлечь к административной ответственности по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ   и назначить наказание  в виде лишения   права  управления транспортными средствами сроком на  1 год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Жучкова М.Д.