Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-235/₂₀₂₂

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 15 марта 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маликова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Маликов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причи­нение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ПВН, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 часов 30 минут водитель Маликов В.А., управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 24 км автодороги <.....> в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с движущейся за ним автомашиной <.....>, г.н. <.....>, под управлением ММС, вследствие чего пассажиру транспортного средства марки «<.....>», г.н. <.....>, ПВН был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Маликов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Маликов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ПВН заявила, что претензий к Маликову В.А. не имеет.

Вина Маликова В.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 18 часов 30 минут водитель Маликов В.А., управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 24 км автодороги <.....> в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), перед началом разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершило столкновение с движущейся за ним автомашиной <.....>, г.н. <.....>, под управлением ММС, вследствие чего ПВН причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с планом схемой и фототаблицей, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение автомобилей «<.....>», г.н. <.....>, и <.....>, г.н. <.....>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, справками о результатах осмотра транспортных средств от <дата>, согласно которым у автомобиля <.....>, г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения переднего капота, левой двери, кабины с левой стороны, переднего бампера, переднего телевизора, решетки радиатора, переднего левого блока фар, переднего ГПТФ, у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения переднего бампера, заднего бампера, крышки багажника, задней левой двери, заднего левого крыла, левого заднего блока фар, внутренние механические повреждения;

- письменными объяснениями Маликова В.А., ММС, МОВ от <дата>, ЧИА от <дата>, ПВН от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 24 км автодороги <.....>, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ПВН обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, которые могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Маликовым В.А. требований пункта 8.1 ПДД, поскольку он перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение автомобилей и причинен вред здоровью средней тяжести ПВН

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие у потерпевшей претензий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание Маликову В.А. необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности Маликова В.А., конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Маликовым В.А., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Маликова В.А. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Маликова В. А. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить Маликову В.А., потерпевшей, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Маликову В.А., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412220060000242.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья О.В. Михайлов