Копия
дело № 2-2639/2023
уид 24RS0048-01-2022-010679-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Красноярска
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к индивидуальному предпринимателю Пивчуку Дмитрию Ярославовичу об устранении нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к ИП Пивчуку Д.Я. об устранении нарушения лесного законодательства, возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок на площади 0,01 га в лесном участке: выделе № 46 (примыкающая 50-м полоса), квартале № 74, примыкающем к месту рубки в квартале № 74 выделе 44 Уярского участкового лесничества Уярского лесничества в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.
Представитель истца Соловкова К.А. (по доверенности) направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ИП Пивчуку Д.Я. об устранении нарушения лесного законодательства и о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Ответчик ИП Пивчук Д.Я., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду о причине неявки не сообщил.
Представитель третьего лица КГБУ «Уярское лесничество» Занько В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что ходатайство заявлено представителем истца добровольно, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ КГКУ «Лесная охрана» к индивидуальному предпринимателю Пивчуку Дмитрию Ярославовичу об устранении нарушения лесного законодательства.
Производство по гражданскому делу по вышеназванному иску - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.О. Чудаева