Дело № 12 - 6/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горнозаводск 08 февраля 2012 года
Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,
при секретаре Федорович С.Ю.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Зубакина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Зубакина Владимира Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа в сумме "сумма1" Зубакина Владимира Геннадьевича по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Привлеченный к административной ответственности Зубакин В.Г. просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере "сумма1" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющем при себе документов на право управления им. Зубакин В.Г. считает, что он не совершал административного правонарушения. Просит восстановить срок для обжалования постановления.
В судебном заседании заявитель Зубакин В.Г. на заявленных требованиях настаивает, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в алкогольном опьянении, шел пешком, автомашиной не управлял, его задержали и составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копию постановления по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ он получил в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ, там он первый раз о нем услышал. До этого о постановлении не знал, ему данное постановление не выдавали. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо писал. Просит восстановить срок для обжалования постановления, так как срок им пропущен по уважительной причине, отменить постановление как незаконное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО было вынесено постановление № об административном правонарушении по ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Зубакина Владимира Геннадьевича. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на АДРЕС в АДРЕС Зубакин В.Г. управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения (л.д. 3).
Согласно отметки и подписи в постановлении постановление Зубакин В.Г. получил ДД.ММ.ГГГГ, Зубакин В.Г. расписался еще в двух местах в постановлении (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ Зубакин В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2).
Суд, заслушав Зубакина В.Г., исследовав материалы дела, считает, что пропущен срок обращения с жалобой, поэтому жалоба не подлежит рассмотрению судом, производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Суд считает, что срок для обращения в суд с жалобой Зубакиным В.Г. пропущен и не может быть восстановлен, поскольку заявителем не приведены доказательства уважительности причин его пропуска, срок пропущен на значительный промежуток времени. Суд критически относится к пояснениям Зубакина В.Г. о том, что он ничего не знал о существовании постановления по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, так как в постановлении Зубакин В.Г. расписался за получение постановления ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого в постановлении заявитель поставил еще две подписи. На основании изложенного суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление Зубакин В.Г. получил ДД.ММ.ГГГГ, в суд заявитель обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Зубакину Владимиру Геннадьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Горнозаводский районный суд.
Судья