Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2024 ~ М-487/2024 от 25.06.2024

УИД: 16RS0017-01-2024-000644-98

дело №2-585/2024

учет №214г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2024 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора в интересах Адоньевой И.И. к Фатхутдинову И.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный прокурор в интересах Адоньевой И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Фатхутдинову И.И. взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Адоньева И.И. без установленных законом оснований под предлогом покупки автомобиля перечислила денежные средства на счет ответчика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 1500000 рублей. Ответчик распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.3 УК РФ. На основании изложенного истец просит взыскать с Фатхутдинова И.И. в пользу Адоньевой И.И. указанную сумму в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании стороны не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения у Адоньевой И.И. неустановленными лицами мошенническим путем денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Адоньева И.И. без установленных законом оснований перечислила денежные средства на счет ответчика № в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 1500000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и платежным поручением.

При этом Адоньева И.И. не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления, принадлежащих истцу денежных средств на счет ответчика не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку законных оснований для получения ответчиком на банковский счет, открытый на его имя, денежных средств, принадлежащих Адоньевой И.И. в размере 1500000 руб. не имелось, в действиях ответчика имеет место быть неосновательное обогащение.

С учетом изложенного, суд признает указанную денежную сумму неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу Адоньевой И.И.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Кукморский муниципальный район» Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора в интересах Адоньевой И.И. к Фатхутдинову И.И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Фатхутдинова И.И., СНИЛС: №, в пользу Адоньевой И.И., СНИЛС: №, неосновательное обогащение в размере 1500000 рублей.

Взыскать с Фатхутдинова И.И., СНИЛС: №, в бюджет муниципального образования «Кукморский муниципальный район» Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.08.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина