Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6496/2018 ~ М-5235/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-6496/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Лысенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудова С.В. к Красикову К.Н., Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Чудов С.В. обратился с иском к Красикову К.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 25.07.2018 он пытался вывезти с территории яхт-клуба «Ветераны и юнги флота», принадлежащий ему на праве собственности буер модели DN. Охрана объекта не выпустила его с территории яхт-клуба, мотивируя свой запрет наличием указания Красикова К.Н.. Между тем, спорный буер изготовлен по его заказу в 2010 году ФИО19 В комплектацию буера входили: корпус с системой рулевого управления, балка с муфтами для крепления коньков, мачта с тросами для крепления и гик. На коньках были выбиты точками буквы L, R, F для сохранения настроек. Согласованная стоимость изделия составляла 30000 руб. и была оплачена в наличной форме после получения готового изделия. Спорный буер неоднократно модернизировался. Был заменен брус и модернизировано его крепление к корпусу, были поменяны коньковые муфты. По просьбе вице президента Федерации парусного спорта Приморского края ФИО20 в феврале 2018 года спорный буер был привезен Чудовым СВ. на лед акватории бухты Новик о. Русский в район яхт клуба «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» для демонстрации членам команды Южнокорейский яхтсменов. После демонстрации с буера была снята мачта, гик и парус и отвезены в место хранения в г. Владивосток. Оставшийся корпус с установленным брусом и коньками по просьбе ФИО21., работающего детским тренером в яхт-клубе «Ветераны и юнги флота», был оставлен на льду около пирсов яхт клуба. После согласования даты и времени встречи, Чудов С,В. прибыл на территорию яхт-клуба «Ветераны и юнги флота», встретился с ФИО21 и получил от него спорное имущество. Но вывезти спорный буер не смог, по вине Красикова К.Н., в связи с чем, он был вынужден обратиться в органы полиции, буер передан на ответственное хранение Красикову К.Н. Просит, с учетом уточнений, истребовать из чужого незаконного владения деревянный буер класса DN с поперечным брусом и коньками, имеющее следующие индивидуальные признаки:

- корпус буера длинной 3, 80 метра, ширина в самом широком месте 60 см, каплевидной формы с рулевым управлением состоящий из вилки рулевого конька, рулевых тяг, румпеля со стопорным шкотовым блоком креплением гика шкота;

- в нижней части корпуса имеются две пластины для крепления бруса;

- на передней деке имеется пятно овальной формы 3*5 см;

- буер изготовлен из светлого дерева и покрыт лаком, с правой стороны имеются квадратные вставки, с левой стороны 5 вставок квадратной формы. На носу буера с правой стороны имеется трещина размером 5 см;

- брус черного цвета с углепластиковыми муфтами для крепления коньков и металлическими пластинками, крепежными болтами для крепления корпуса буера;

- цельнометаллические коньки в количестве 3-х штук с маркировками на боковой стороне буквами «R», «L», «F».

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Общественная организация «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока».

В судебном заседании представитель истца Белобровко Е.С., с учетом уточнений, поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорное имущество находится на территории Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока». Поскольку установлено, что Красиков К.Н., как директор Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», удерживал данное имущество, полагая, что оно принадлежит клубу, то считает, что надлежащим ответчиком по делу является Общественная организация «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока».

Ответчики в лице Красикова К.Н., его представителя Пугачевой Ю.В. иск не признали, считают, что истец не доказал право собственности на спорную веешь, не индивидуализировал имущество, представили отзыв на иск. Красиков К.Н. пояснил, что спорное имущество находится на территории Общественная организация «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», генеральным директором которой он является. Данное имущество стоит на инвентарном учете, в связи с чем, он полагает, что оно принадлежит обществу. Спорный буер не отличается от других буеров, находится в пользовании общества, все буера переданы в дар обществу, в связи с чем, он, как генеральный директор общества, распорядился о том, что бы спорное имущество не вывозили в территории клуба. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 301 ПС РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В обоснование своих требований истец ссылается на расписку от 11.11.2010 в подтверждение оплаты ФИО19 за изготовление буера DN в полной комплектации (корпус деревянный, покрытый лаком, поперечный брус деревянный, покрытый лаком, с муфтами, 3 конька, маркированные L, R, F,) стоимостью 30 000 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что он действительно изготавливал буер DN по заказу Чудова С.В., за изготовление буера получил 30 000 рублей. Подтвердил, что на фотографиях имеющихся в материалах проверки № и фотоматериалах представленных истцом изображен изготовленный им буер, подробно описал его отличительные черты, размеры и материалы, из которых он изготовлен, пояснил, чем он отличается от других буеров. Пояснил, что в России заводов по изготовлению буеров не имеется, буера изготавливаются в частном порядке самими гонщиками, либо по их заказу частными мастерами.

Свидетель ФИО21 показал, что работал детским тренером в яхт-клубе ответчика, Чудов С.В. передал ему буер для работы с детьми на зимний сезон, а мачту и парус забрал. Все буера изготавливаются по заказу спортсменов у частных мастеров. Буер истца имеет отличительные признаки, на буере много заплат, он лакированный, из белого дерева, на фотографиях имеющихся в материалах проверки № и фотоматериалах представленных истцом изображен буер, принадлежащий истцу. До того, как за ним приехал Чудов С.В., буер хранился в контейнере, где лежат все буера для детской секции. Чудов С.В. данный буер никому не дарил и не передавал клубу.

Свидетель ФИО28 показал, что, все буера изготавливаются по заказу спортсменов у частных мастеров. В 2017 году он ремонтировал буер Чудова С.В., склеивал брус, затем покрасил его в красно-малиновую краску, каждый буер имеет свои отличительные черты, поскольку изготавливаются по заказу, то есть не заводским способом. Буер Чудова В.С. имеет свои отличительные черты, размеры, описал чем отличается от других буеров, подтвердил, что буер изображенный на фотографиях имеющихся в материалах проверки № и фотоматериалах представленных истцом принадлежит истцу, именно этот буер он ремонтировал по заданию истца. Со сов истца знает, что он на зимний период 2017-2018 года отвез буер в детскую секцию и передал тренеру ФИО21

Свидетель ФИО30 показал, что он занимается буерным спортом, лично гонял на буере Чудова С.В., она делал маркировку на коньках латинскими буквами, когда Чудов пробил дырку на корпусе, он производил ремонт буера и поставил железку, которой нет ни на одном другом буере, показал данные отличительные черты на фотографиях на фотографиях имеющихся в материалах проверки № и фотоматериалах, представленных истцом, подтвердил, что на них изображен буер, принадлежащий истцу, изготовленный ФИО19 Пояснил, что все буера изготавливаются по заказу спортсменов у частных мастеров.

Свидетель ФИО32 показал, что весной 2018 ФИО21. попросил его убрать буер, что бы тот не уплыл. На складе хранилось примерно 8-10 буеров. Кому принадлежал этот буер, он не знает, ФИО21 ему не говорил.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Из письма вице президента ПКОО Федерации парусного спорта ФИО20 следует, что он в период с 2 по 5 февраля 2018 приглашал яхтсменов из Южной Кореи продемонстрировать и испытать ледовые яхты (буера класса ДН и Монотип 15). Для чего обращался, в том числе и к члену буерной секции Чудову С.В., с просьбой предоставить его личный буер класса ДН(без номера, деревянный корпус, покрытый лаком) на акваторию бухты Новик в районе яхт-клуба «Ветераны и юнги флота»… Помощь при демонстрации буера оказывал тренер яхт-клуба «Ветераны и юнги флота» Зеленский В.И. После демонстрации буер был оставлен на льду в яхт-клубе «Ветераны и юнги флота».

Из статьи сайта Новости Владивостока www: vl. Ru, следует, что Чудов С.В. принимал участие в буерном спорте 7 февраля 2018 на льду Амурского залива в рамках Клуба яхт-клуба «Ветераны и юнги флота», где занял второе место. На сайте также размещены фотографии, в том числе Чудова С.В. с спорным буером.

Представителем истца также представлены фотографии Чудова С.В. со спорным буером, принимающим участие в буерном спорте.

Согласно заключению эксперта ООО «Даль-СОЭКСП» на фото представленном на сайте: www: vl. ru отчетливо видно расположение двух вставок на передней части левого борта буера, данные вставки идентичны расположенным на буерах представленных на фото в № от 25.07.2018, а так же на буере на фото представленному ФИО19, проживающим в г<адрес> В связи с этим, можно сделать вывод: о том, что на всех фото представлен один и тот же буер.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2018 г. в ходе проверки установлено, что Чудов С.В. по просьбе ФИО21 предал ему буер для проведения тренировок, сняв с него парус и мачту. Вернувшись в Россию он согласовал с ФИО21 время, когда можно забрать буер, однако не смог его вывезти с территории яхт-клуба, поскольку руководитель яхт-клуба Красиков К.Н. запретил его вывоз. Красиков К.Н. запретил вывоз спорного буера, поскольку буер по внешним признакам был схож с буером принадлежащему яхт- клубу «Ветераны и юнги флота г. Владивостока». Правоустанавливающие документы на спорный буер отсутствуют, так как буер изготовлен кустарным способом. В связи с тем, что между Чудовым С.В. и Красиковым К.Н. усматриваются гражданско-правовые отношения, то Чудову С.В. рекомендовано обратиться с иском об истребовании имущества из чужого владения.

25.07.2018 спорный буер принят Красиковым К.Н. от сотрудника полиции на ответственное хранение, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и распиской Красикова К.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает факт принадлежности спорного буера Чудову С.В. Спорный буер был изготовлен по заказу истца, стоимость вновь изготовленной вещи составила 30 000 рублей. Нарушений требований закона при изготовлении спорного имущества судом не установлено.

Спорный буер был передан истцом во временное пользование тренеру яхт- клуба «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» Зеленскому В.И., который передал его истцу по первому требованию, однако вывезти данный буер истец не смог по причине запрета на его вывоз, данный генеральным директором яхт- клуба «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» Красиковым К.Н.

В судебном заседании Красиков К.Н. пояснил, что он действовал как генеральный директор яхт- клуба «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», полагал, что данный буер принадлежит клубу, как и другие буера подаренные клубу.

Между тем, доказательств того, что спорный буер был подарен клубу, либо передан в постоянное пользование на ином основании, суду не представлено. Учет данного буера при инвентаризации имущества яхт-клуба не свидетельствует о переходе прав собственности, так же как и нахождение данное буера на территории яхт-клуба.

Ссылки ответчика на то, что спорное имущество не имеет отличительных характеристик и не может быть идентифицировано, суд находит не состоятельным. Отличительные признаки спорного имущества назвали допрошенные по делу свидетели ФИО19 ФИО21 ФИО28., ФИО30 В экспертном заключении также указано, что на левом борту буера имеются характерные вставки, отличающиеся по цвету. Все отличающиеся признаки спорного имущества, указанные истцом, очевидны при просмотре фотоматериалов, имеющихся в материалах дела и № Отличительные признаки буера также описаны в протоколе осмотра места происшествия.

Таким образом, буер, изъятый в ходе материалов проверки № и переданный на ответственное хранение Красикову К.Н., принадлежит Чудову С.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чудова С.В. об истребовании имущества их чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является Общественная организация «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», поскольку с февраля по июль 2018 года данное имущество хранилось на территории данной организации, использовалось работниками данного клуба в зимний период. Красиков К.Н., запрещая вывоз спорного имущества с территории яхт-клуба, действовал от имени и в интересах Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», считая, что данный буер принадлежит клубу.

Спорный буер в личное пользование Красикову К.Н. как физическому лицу не передавался и не находился в его пользовании. В настоящее время спорный буер также хранится на территории Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», буер передан на ответственное хранение Красикову К.Н., который является генеральным директором данной организации.

По указанным основаниям, суд считает, что Красиков К.Н. является не надлежащим ответчиком по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое Исковые требования Чудова С.В. к Красикову К.Н., Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» деревянный буер класса DN с поперечным брусом и коньками, имеющий следующие индивидуальные признаки:

- корпус буера длинной 3, 80 метра, ширина в самом широком месте 60 см, каплевидной формы с рулевым управлением состоящий из вилки рулевого конька, рулевых тяг, румпеля со стопорным шкотовым блоком креплением гика шкота;

- в нижней части корпуса имеются две пластины для крепления бруса;

- на передней деке имеется пятно овальной формы 3*5 см;

- буер изготовлен из светлого дерева и покрыт лаком, с правой стороны имеются квадратные вставки, с левой стороны 5 вставок квадратной формы. На носу буера с правой стороны имеется трещина размером 5 см;

- брус черного цвета с углепластиковыми муфтами для крепления коньков и металлическими пластинками, крепежными болтами для крепления корпуса буера;

- цельнометаллические коньки в количестве 3-х штук с маркировками на боковой стороне буквами «R», «L», «F».

Обязать Общественную организацию «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» в лице генерального директора Красикова К.Н., передать деревянный буер класса DN с поперечным брусом и тремя коньками, принятый Красиковым К.Н. на ответственное хранение 25.07.2018 от сотрудника полиции в ходе проверки материалов № Чудову С.В.

Исковые требования к Красикову К.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 28.11.2018 г.

Председательствующий     Л.П. Храмцова