Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2023 ~ М-1703/2023 от 21.07.2023

Материал № 1703

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., изучив исковое заявление Сушко С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК«Согласие» о расторжении договора ОСАГО и взыскании страховой премии 4769,08 руб.,

у с т а н о в и л :

в Невинномысский городской суд Ставропольского края поступило указанное исковое заявление, мотивированное, по существу, тем, что при оформлении страхового полиса на автомобиль в ООО «СК «Согласие» била допущена ошибка в номере VIN автомобиля, в связи с чем истец вынужден был оформить страховой полис в страховой компании СПАО «Ингосстрах», что по его мнению является основанием для расторжения договора с ответчиком и возврате ему страховой премии.

Однако в принятии данного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Случаи обязательного соблюдения претензионного порядка перечислены в п. 3 Постановления от 22.06.2021 N 18.

К потребителям финансовых услуг, когда спор разрешается по их инициативе, из этого перечня относятся следующие споры: - об изменении и о расторжении договора (п. 2 ст. 452 ГК РФ); - осуществлении страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также о компенсационных выплатах по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ч. 1 ст. 16.1, ч. 3 и абз. 2 ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Кроме того, до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (ч. 1 и 4 ст. 16 Закона о финансовом уполномоченном).

На основании ч. 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 данного закона.

Из разъяснений, данных в п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г., следует, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Истцом не представлено в суд решение либо уведомление финансового уполномоченного, принятое по результатам его обращения.

Таким образом, как следует из доводов настоящего иска и приложенных к нему документов, истец обратился в суд, в нарушение порядка, установленного приведенными нормами.

Поскольку названное заявление не подлежит рассмотрению в суде, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в его принятии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░«░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4769,08 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░