Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2022 от 26.08.2022

Уголовное дело № 1-169/2022

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года                                                                      пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым – Жевлакова В.Е.

подсудимого Соколова А.А.

защитника – адвоката Чащина С.Я.

потерпевшего – Лошкарева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим экономическим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя ранее размещенное им объявления на сайте «Авито» во всемирной сети Интернет о продаже саженцев клубники, а затем мессенджер «WhatsApp» со своим абонентским номером №, ввел в заблуждение Потерпевший №1 о возможности продажи последнему 600 саженцев клубники, при этом заведомо осознавая, что таковой возможности не имелось по причине отсутствие на тот момент заказываемого товара.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Соколов А.А., в указанное время, убедив Потерпевший №1 в правдивости своих действий, получил от последнего в счет оплаты за 600 саженцев клубники путем безналичного перевода на банковскую карту № денежные средства в сумме 15 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

        Подсудимый Соколов А.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

    Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Чащиным С.Я. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, выразившего свое мнение в судебном заседании.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие его наказание.

Соколов А.А. на учете врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.151-153), не женат, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова А.А., судом признаётся в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении претарелой матери.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Соколова А.А. к содеянному, сведения о его личности, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления Соколова А.А. и предупреждения совершения новых преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как во время, так и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Соколов А.А. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен.

Названный приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Соколова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

    Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить Соколова А.А. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым Соколов А.А. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Предупредить осужденного, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Председательствующий:                              Г.Д. Церцвадзе