Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2023 (2-3657/2022;) ~ М-3280/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Пархоменко С.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Бурковской Натальи Александровны к Скоковой Татьяне Юрьевне, Скоковой Диане Александровне о выделе доли в недвижимом имуществе,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по <адрес> находящегося в фактическом пользовании истца, обозначенной на плане технического заключения от <дата>, а именно комнату площадью 18,6 кв.м.. Ответчикам выделить кухню, комнату 16 кв.м. и две пристройки площадью 25 кв.м., а также хозяйственные пристройки. Признать за истцом право собственности на часть земельного участка, площадью 336 кв.м., по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание <дата> истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, что следует из личной подписи представителя по доверенности в извещении.

О причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание <дата> истец повторно не явилась, о дне слушания дела уведомлена путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Советского районного суда гор. Владивостока, личного уведомления представителя истца, что следует из подписи в расписке и соответствует требованиям ст. 117 ГПК РФ.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении слушания дела от нее суду не поступало.

Ответчик также не явился в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бурковской Натальи Александровны к Скоковой Татьяне Юрьевне, Скоковой Диане Александровне о выделе доли в недвижимом имуществе - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: