Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-96 (2019 г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «20» июня 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Буцковой П.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пензенского района Пензенской области Оникиенко Д.С.,

подсудимого Бодрова О.А.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Печинской М.В., представившей удостоверение и ордер от 20 июня 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БОДРОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Бодров О.А. обвиняется в управлении мотоциклом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Бодров О.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района от 06 октября 2018 г., вступившему в законную силу 17 октября 2018 г., и которому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, 19 апреля 2019 г. в 18.00 час. умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки <...>, двигаясь на нем возле <...>, где был задержан сотрудником ОУУП ОМВД России по Пензенскому району. Факт нахождения Бодрова О.А. в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 АН № 000457 от 19 апреля 2019 г. при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 0,95 мг/л.

Подсудимый Бодров О.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено Бодровым О.А. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Бодрова О.А., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Бодров О.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бодров О.А., не превышает двух лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

В судебном заседании Бодров О.А. виновным себя признал и полностью подтвердил оглашённые показания, данные в ходе дознания (т. 1 л.д. 35-38), из которых следует, что у него в собственности имеется транспортное средство мотоцикл <...> 05 октября 2018 г. он управлял этим мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и был остановлен сотрудниками ДПС. 06 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области было вынесено постановление о привлечении за это к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. 18 и 19 апреля 2019 г. он употреблял спиртные напитки, находился в сильном алкогольном опьянении. Проснувшись 19 апреля 2019 г. ближе к вечеру, на мотоцикле поехал в магазин за сигаретами, но был остановлен сотрудником полиции. В присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора Алкотест 6810, который показал цифры 0,95. Медицинское освидетельствование проходить отказался, так как был согласен с показаниями прибора.

Обвинение Бодрова О.А. подтверждается также следующими оглашёнными материалами:

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.5, из которого следует, что 19 апреля 2019 г. им был замечен мотоцикл марки <...> черного цвета без государственных регистрационных знаков с прицепом. Данный мотоцикл вилял из стороны в сторону, поэтому возникли подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Так как у водителя Бодрова О.А. были налицо внешние признаки алкогольного опьянения, он позвонил в ОМВД России по Пензенской области и про данный факт сообщил оперативному дежурному. Через некоторое время подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС пригласили двух понятых, в присутствии понятых составили протокол об отстранении от управления транспортным средством Бодрова О.А. и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства. Результат освидетельствования Бодрова О.А. составил 0.95 мг/л (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.6, из которого следует, что во время его дежурства (Дата) от оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району поступило сообщение, что в с. Кондоль Пензенского района Пензенской области сотрудником ОУУП Ф.И.О.5 был остановлен мотоцикл <...> водитель которого с явными признаками алкогольного опьянения. По прибытию в с. Кондоль Пензенского района при общении с водителем данного мотоцикла Бодровым О.А. были установлены внешние признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с помощью технического прибора Alcotest 6810, в присутствии понятых был установлен результат освидетельствования 0,95 мг/л, с которым Бодров О.А. согласился, от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 46-48);

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.7, из которого следует, что он также подтверждает факт освидетельствования водителя мотоцикла Бодрова О.А., у которого были явные признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования с помощью технического прибора был получен результат 0,95 мг/л. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бодров О.А. отказался. В ходе дачи объяснения Бодров О.А. пояснил, что употреблял спиртные напитки. При проверке по базам данных АИПС ГИБДД выяснилось, что водитель Бодров О.А. не имеет водительского удостоверения и в 2018 году привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.8, из которого следует, что в его присутствии 19 апреля 2019 г. было проведено освидетельствование водителя Бодрова О.А. на состояние алкогольного опьянения. Прибор показал цифры 0,95 мг/л. Бодров О.А. с результатом был согласен, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 56-57);

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.9, из которого следует, что 19 апреля 2019 г. в качестве понятого участвовал при освидетельствовании водителя Бодрова О.А. Прибор показал цифры 0,95, а на чеке был результат анализа: 0,95 мг/л. Бодров О.А. с результатом был согласен, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 49-50);

- протоколом допроса свидетеля Ф.И.О.10, из которого следует, что ехал с Бодровым О.А. на мотоцикле, когда тот был остановлен сотрудником полиции. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС ОМВД России по Пензенскому району, после чего он ушел домой (т. 1 л.д. 51-52).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района от 06 октября 2018 г. следует, что Бодров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 17.10.2018 г. (т. 1 л.д. 30).

Из протокола 58 АС № 080601 от 19.04.2019 г. следует, что Бодров О.А. отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Урал» без государственных регистрационных знаков, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения до устранения причин отстранения (т. 1 л.д.8).

Чеком прибора «ALKOTEST» 6810 от 19.04.2019 г. зафиксирован результат освидетельствования Бодрова О.А., (Дата) г.р., 0,95 мг/л (т. 1 л.д. 9).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 58 АН № 000457 от 19.04.2019 г. Бодрову О.А. было проведено освидетельствование с применением технического средства ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6810, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,95 ░░/░ (░. 1 ░.░. 10).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░» (░. 1 ░.░. 18-21).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░DR ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> (░. 1 ░.░. 58-62).

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░. ░░░░ ░D R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 63).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 64-66, 67).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 74), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 83, 84), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 76, 78, 80).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 420 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░DR ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-96/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Пензенского района Оникиенко Д.С.
Ответчики
Бодров Олег Александрович
Другие
Печинская М.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Аброськина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2019Передача материалов дела судье
07.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Провозглашение приговора
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
13.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее