Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2021 ~ М-1076/2021 от 16.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года                                                                       п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

ответчика САЛОМАТИНА Д.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ЛОГИНОВА А. А. к САЛОМАТИНУ Д. А. об обращении взыскания на земельный участок,

                                                               у с т а н о в и л:

          судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ЛОГИНОВ А.А. обратился в суд с иском к САЛОМАТИНУ Д.А. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику, являющемуся должником по исполнительному производству №, земельный участок площадью 1839 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: для дачного хозяйства, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала.

           Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении не возражает о слушании дела без его участия.

      Ответчик САЛОМАТИН Д.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований истца, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях по делу.

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился.

            Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ЛОГИНОВА А. А. к САЛОМАТИНУ Д. А. об обращении взыскания на земельный участок не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области ГОРБАЧЕВОЙ Ю.С. в отношении должника САЛОМАТИНА Д.А. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 67 789 рублей 54 коп. возбуждено исполнительное производство №.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику САЛОМАТИНУ Д.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1839 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала.

Согласно свидетельствам о регистрации ТС САЛОМАТИН Д.А. является собственником транспортных средств:

- марки Шевроле-Камаро, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- маки Понтиак Транс Спорт, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- марки PONTIAC-FIREBIRD, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Принимая во внимание, что у должника САЛОМАТИНА Д.А. имеется иное имущество, достаточное для исполнения обязательств перед третьим лицом, суд считает, что обращение взыскания на земельный участок является преждевременным.

Кроме того, согласно квитанциям об оплате от 09.09.2021 года на сумму 30000 рублей и 3600 рублей, ответчиком на момент рассмотрения спора судом погашена задолженность на общую сумму 33600 рублей.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ЛОГИНОВА А. А. к САЛОМАТИНУ Д. А. об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          р е ш и л:

судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ЛОГИНОВУ А. А. в удовлетворении исковых требований к САЛОМАТИНУ Д. А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1839 кв.м., назначение: для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2021 года.

Председательствующий: