Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-45-2022

УИД 21RS0017-01-2022-000207-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 08 апреля 2022 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Паксеева А.С., законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, ФИО8, подсудимого Середенкова Д.А., адвоката Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Середенкова Дениса Александровича _____________, судимого "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Середенков Д.А. совершил кражи, то есть _____________ хищение чужого имущества (1 эпизод) и _____________ хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода) при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 07 часов 00 минут Середенков Д.А., находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись невнимательностью Потерпевший №1 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, _____________ похитил принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в тумбе прихожей, одну пару кожаных мужских туфель, стоимостью 12 000 рублей. Впоследствии Середенков Д.А. с похищенными туфлями скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Середенков Д.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

Он же, Середенков Д.А., "___" ___________ г. около 19 часов 00 минут, находясь в подвале третьего подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий, _____________ похитил принадлежащие Потерпевший №2, находящиеся в коридоре указанного подвала, четыре автомобильных колеса на легкосплавных дисках, с шинами марки «VIATTI» радиусом R-15, размерами 185/65, стоимостью 3750 рублей каждое. Впоследствии Середенков Д.А. с похищенными автомобильными колесами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Середенков Д.А. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, Середенков Д.А., "___" ___________ г. около 12 часов 00 минут, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись невнимательностью Потерпевший №1 и тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, из наружного кармана спортивной куртки, находившейся на стуле в спальне, _____________ похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Впоследствии Середенков Д.А. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Середенков Д.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Подсудимый Середенков Д.А. вину в совершении преступлений установленных судом признал полностью. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что в начале января 2022 года он переночевал у Потерпевший №1 по адресу: ......................... Утром, когда уходил украл мужские кожаные летние туфли, принадлежащие Потерпевший №1 На первом этаже он примерил туфли, которые ему не подошли. После чего он выкинул туфли в урну для мусора перед подъездом.

"___" ___________ г. около 19 часов 00 минут он зашел в подъезд № ___________ ......................... Заметил, что дверь в подвал дома не заперта. Прошел в подвал и в дальнем конце увидел 4 автомобильных колеса. Решил данные колеса похитить. Колеса перетащил из подвала и спрятал на заброшенную территорию возле дома. На следующий день на такси отвез колеса к Потерпевший №1 Он сказал Потерпевший №1, что после продажи колес часть денег отдаст Потерпевший №1

"___" ___________ г. ему понадобились деньги для того чтобы отправить жене и ребёнку в ......................... Около 12 часов 00 минут он пришёл к Потерпевший №1 по адресу: ........................ быстро прошел в зал. В это время Потерпевший №1 остался в прихожей, т.к. Потерпевший №1 инвалид и плохо передвигается. В зале куртки не оказалось, поэтому он прошел в спальню. В спальне он увидел, что на стуле висит спортивная куртка. Из куртки он вытащил деньги и сразу ушел из квартиры. Потерпевший №1 так и остался стоять около входной двери. На улице он пересчитал деньги. Всего было 15 000 рублей. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 49-50, 150-152, 203-205).

Допросив представителя потерпевшего ФИО8, огласив показания не явившихся потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений установленных судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

1. По эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 "___" ___________ г..

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде пояснила, что она своего сына Потерпевший №1 понимает плохо, т.к. Потерпевший №1 инвалид. Она знает, что у Потерпевший №1 пропали туфли, которые лежали в ящике, и деньги в сумме 15 000 рублей, которые находились в красной куртке. Сын получает пенсию в сумме 9 000 рублей. После Потерпевший №1 говорил ей, что деньги и туфли похитил Середенков Д.А. Потерпевший №1 и Середенков Д.А. всегда были в хороших отношениях. Туфли Потерпевший №1 купил за 12 000 рублей, когда жил в ......................... От исковых требований о взыскании 27 000 рублей отказывается т.к. ущерб им возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, он является инвалидом второй группы, имеет проблемы с опорно - двигательным аппаратом, для передвижения ему необходима помощь. Летом 2021 года, когда он находился в ........................ в магазине приобрел за 12 000 рублей мужские летние черные кожаные туфли. Туфли он хранил в тумбе, располагающейся в прихожей квартиры. В период с 6 по "___" ___________ г. у него ночевал Середенков Д.А., с которым он знаком около 2 месяцев. "___" ___________ г. он обнаружил отсутствие туфлей. Туфли он оценивает их в 12 000 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 12 000 рублей для него является значительным с учетом его имущественного положения. Его пенсия по инвалидности чуть менее 9 000 рублей, иных доходов не имеет. Когда он находился в полиции, Середенков Д.А. признался в совершении кражи его туфель (л.д. 20-22).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она сожительствует с Потерпевший №1 "___" ___________ г., когда она была в отделе полиции вместе с Потерпевший №1, то увидела Середенкова Д.А., который признался в краже мужских туфель у Потерпевший №1 Туфли у Потерпевший №1 хранились в тумбе в прихожей (л.д. 166-167).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Середенкова Д.А., который совершил кражу туфель, стоимостью 12 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб (л.д. 4);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира Потерпевший №1 расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, где Середенков Д.А. совершил кражу туфель у Потерпевший №1 (л.д. 6-8);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена урна для мусора, расположенная возле второго подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, куда Середенков Д.А. выбросил похищенные им туфли у Потерпевший №1 (л.д. 67-69);

справка из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №1 получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 5606,15 рублей; федеральной социальной доплаты в размере 208,88 рублей и ЕДВ в размере 2919,02 рубля (л.д. 169-171);

протокол явки с повинной Середенкова Д.А. от "___" ___________ г., согласно которого он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении туфель у Потерпевший №1 (л.д. 10);

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с участием подозреваемого Середенкова Д.А. с фототаблицей к нему, согласно которого Середенков Д.А. в присутствии своего защитника Муравьева Ю.Г. подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого и показал на месте, как он в начале января 2022 года у Потерпевший №1 по адресу: ........................ утром, когда уходил из тумбы в прихожей похитил мужские кожаные туфли на каблуках, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.61-66);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Середенков Д.А. совершил кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Середенкова Дениса Александровича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

2. По эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 "___" ___________ г..

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у него имеется автомобиль марки «Шевроле Лачети» 2007 года выпуска. Автомобиль он приобрел в конце декабря 2017 года. В комплекте с автомобилем он приобрел 4 автомобильных колеса на дисках. Диски размером 15 радиуса, в виде 5 двойных спиц. В мае 2019 года он приобрел 4 летние шины 15 радиуса, размером 185/65, марки «ВИАТТИ» за 2200 рублей за одну шину. Данный комплект автомобильных колес он на зиму складировал в подвале 3 подъезда многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г. около 10 часов 00 минут он решил зайти в указанный подвал и проверить принадлежащие ему колеса. Пройдя в дальний уголок коридора, обнаружил отсутствие указанных колес. В тот же день он обратился в полицию и ему рассказали, что нашли парня, который украл его колеса и сами колеса. Он узнал свои колеса по виду дисков и модели шин. 4 летние шины он с учетом износа оценивает в 5 000 рублей по 1250 рублей каждая, 4 легкосплавных диска с учетом износа оценивает в 10 000 рублей по 2500 рублей каждая. Каждое колесо он оценивает в 3750 рублей. Общий причиненный ему ущерб составил 15 000 рублей (л.д. 137-138).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. к нему домой пришел Середенков Д.А. и принес 4 автомобильных колеса. Колеса были обернуты в черные полиэтиленовые пакеты. После Середенков Д.А. ушел. "___" ___________ г. он сфотографировал колеса и на сайте «Авито» выставил объявление о продаже данных колес за 12 500 рублей. 21 января 2022 года данные колеса изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. В отделе полиции Середенков Д.А. признался, что совершил кражу 4 колес (л.д. 155-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что сожительствует с Потерпевший №1 В конце новогодних праздников "___" ___________ г. к Потерпевший №1 пришел ФИО1 и 4 автомобильных колеса с шинами и дисками в черных полиэтиленовых пакетах. "___" ___________ г. Потерпевший №1 выставил на продажу колеса на сайте «Авито». "___" ___________ г. в квартиру Потерпевший №1 пришли сотрудники полиции и изъяли указанные колеса. В тот же день в отделе полиции она увидела Середенкова Д.А. Середенков Д.А. рассказал, что колеса похитил из подвала дома (л.д. 166-167)

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

заявление Потерпевший №2 от "___" ___________ г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение, принадлежащих ему 4 комплектов автомобильных колес, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей (л.д. 110);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен подвал многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, откуда Середенков Д.А. похитил 4 автомобильных колеса, принадлежащих Потерпевший №2 (л.д. 112-114);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: ........................ откуда изъяты 4 автомобильных колеса, похищенные Серденковым Д.А. у Потерпевший №2 из подвала многоквартирного дома (л.д. 105-108);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрены 4 автомобильных колеса, состоящие из легкосплавных дисков в виде 5 двойных спиц на шинах марки «VIATTI» радиусом R-15, размерами 185/65, похищенные Середенковым Д.А. у Потерпевший №2 (л.д.117-119);

скриншоты с мобильного телефона Потерпевший №2, согласно которого на сайте «Авито» имеется объявление о продаже от имени Потерпевший №1 с "___" ___________ г. в ........................ Республики 4 автомобильных колес, состоящих из 4 легкосплавных дисков в виде 5 двойных спиц, на шинах марки «VIATTI» радиусом R-15, размерами 185/65 за 12 500 рублей (л.д. 139-140);

протокол явки с повинной Середенкова Д.А. от "___" ___________ г., согласно которого он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении 4 автомобильных колес, принадлежащих Потерпевший №2 с подвала ........................ Республики (л.д. 101);

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с участием обвиняемого Середенкова Д.А. с фототаблицей к нему, согласно которого Середенков Д.А. в присутствии своего защитника Муравьева Ю.Г. подтвердил данные им показания в качестве обвиняемого и показал место, расположенное в подвале третьего подъезда многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, откуда он "___" ___________ г. украл 4 автомобильных колеса, принадлежащих Потерпевший №2 (л.д.174-179);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которого приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 4 автомобильных колеса на легкосплавных дисков с шинами марки «VIATTI» радиусом R-15, размерами 185/65, принадлежащие Саперкину С.А. (л.д. 142).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Середенков Д.А. совершил кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Середенкова Дениса Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества.

3. По эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 "___" ___________ г..

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде пояснила, что она своего сына Потерпевший №1 понимает плохо, т.к. Потерпевший №1 инвалид. Она знает, что у Потерпевший №1 пропали туфли, которые лежали в ящике, и деньги в сумме 15 000 рублей, которые лежали в красной куртке. Сын получает пенсию в сумме 9 000 рублей. После Потерпевший №1 говорил, ей что деньги и туфли похитил Середенков Д.А. Потерпевший №1 и Середенков Д.А. всегда были в хороших отношениях. Туфли Потерпевший №1 купил за 12 000 рублей, когда жил в ......................... От исковых требований о взыскании 27 000 рублей отказывается т.к. ущерб им возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он является инвалидом второй группы, имеет проблемы с опорно - двигательным аппаратом, для передвижения ему необходима помощь. На протяжении нескольких месяцев он копил денежные средства, чтобы сделать ремонт в квартире. К январю 2022 года у него скопилась сумма в размере 15000 рублей, которые он хранил в кармане спортивной куртки в спальне. "___" ___________ г. около 12 часов 00 минут к нему пришел его знакомый Середенков Д.А. Он открыл ему дверь и Середенков Д.А. зашел внутрь квартиры и прошел в зал. В связи с ограниченными возможностями опорно - двигательного аппарата он медленно закрыл дверь и хотел пройти в зал. Но в это время Середенков Д.А. быстро вышел обратно из зала, и ничего не говоря ушел. Вскоре после ухода Середенкова Д.А. он обнаружил отсутствие денежных средств в сумме 15000 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 15 000 рублей для него является значительным с учетом его имущественного положения. Его пенсия по инвалидности чуть менее 9 000 рублей, иных источников дохода не имеет. Находясь в полиции, Середенков Д.А. признался в совершении кражи его денег (л.д. 20-22).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

протокол устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого он просит привлечь к ответственности Середенкова Дениса, который "___" ___________ г., находясь в гостях в его квартире похитил 15 000 рублей, хранившиеся в кармане спортивной куртки (л.д. 4);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира Потерпевший №1 расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в которой Середенков Д.А. похитил 15 000 рублей (л.д. 6-8);

протокол выемки от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята спортивная куртка, из кармана которой Середенков Д.А. похитил 15 000 рублей (л.д. 158-159);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена изъятая у потерпевшего Потерпевший №1 спортивная куртка, из кармана которой Середенков Д.А. похитил 15 000 рублей (л.д.160-162);

справка из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №1 получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 5606,15 рублей; федеральной социальной доплаты в размере 208,88 рублей и ЕДВ в размере 2919,02 рубля (л.д. 169-171);

протокол явки с повинной Середенкова Д.А. от "___" ___________ г., согласно которого он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении 15 000 рублей у Потерпевший №1 около 12 часов 00 минут "___" ___________ г., когда он находился у него по адресу: ........................ (л.д. 10);

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с участием подозреваемого Середенкова Д.А. с фототаблицей к нему, согласно которого Середенков Д.А. в присутствии своего защитника Муравьева Ю.Г. подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого и показал на месте, как он "___" ___________ г. пришел в гости к Потерпевший №1 по адресу: ........................ похитил деньги в сумме 15 000 рублей, хранившиеся в кармане спортивной крутки, висевшей на спинке стула в спальне (л.д.61-66);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которого приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства спортивная куртка, принадлежащая Потерпевший №1 с кармана которой Середенков Д.А. похитил 15 000 рублей (л.д. 163);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Середенков Д.А. совершил кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Середенкова Дениса Александровича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Середенкова Д.А. в совершении преступлений установленных судом.

Виновность подсудимого в совершении преступлений установленных судом подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, ФИО8, оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1;

протоколами осмотра места происшествий от "___" ___________ г.; протоколами выемок, протоколами осмотра предметов от 21 января, "___" ___________ г.; явками с повинной и протоколами проверки показаний на месте подсудимого ФИО1 и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Также виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимого Середенкова Д.А. данными им в ходе предварительного следствия с участием защитника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбоя", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к ст. 158 УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО8 и предоставленных письменных доказательств (л.д. 169-171) доход потерпевшего Потерпевший №1 составляет чуть более 9 000 рублей. Ущерб от кражи составил 27 000 рублей.     

Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак, кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 вменен подсудимому Середенкову Д.А. обоснованно.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

Подсудимый совершил одно преступление небольшой тяжести и два преступления средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка по всем трем эпизодам преступлений и возмещение имущественного ущерба по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ по делу суд учитывает: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Середенкову Д.А. наказание в виде исправительных работ с учетом того, что по делу имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкциями ч. 1, ч. 2 ст. 158 УК РФ суд по делу не усматривает.

Ранее Середенков Д.А. был осужден "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержан░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ "___" ___________ ░. (░.░. 48). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 73-74) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 27 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 "___" ___________ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 "___" ___________ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ___________ ........................ ░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ 21 ░░ "___" ___________ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ "___" ___________ ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 27 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-45/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абесадзе Реваз Владимирович
Ответчики
Середенков Денис Александрович
Середенков Денис Александрович
Другие
Муравьев Юрий Геннадьевич
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Никитин А.В.
Дело на сайте суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
05.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Провозглашение приговора
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее