Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10893/2023 ~ М-8182/2023 от 29.08.2023

Дело №2-10893/2023

УИД 03RS0003-01-2023-009497-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                                     г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Бельтюковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Бельтюковой С.Ю. о взыскании задолженности.

В обоснование иска Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком был заключен договор микрозайма №. По условиям договора истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 50 000 рублей сроком на 12 месяцев, перечислив их на банковские реквизиты истца. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени микрозайм не погашен.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 862,22 рублей, в том числе: 41590,02 руб. - основной долг, 31 527,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1541,77 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 203,23 руб. – пени за просрочку платежа, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 2445,87 рублей, судебные расходы - 7 000 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком был заключен договор микрозайма №. По условиям договора истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 50 000 рублей сроком на 12 месяцев, перечислив их на банковские реквизиты Бельтюковой С.Ю.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком обязательства по уплате основного долга по договору, уплате начисленных процентов не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 74 862,22 рублей, в том числе: 41590,02 руб. - основной долг, 31 527,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1541,77 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 203,23 руб. – пени за просрочку платежа.

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты истца по вышеуказанным сумме основного долга, процентам за пользование займом, судом проверены и признаны обоснованными. Расчет задолженности полностью отвечает условиям предоставления займа согласованного между сторонами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

Разрешая заявленные требования о взыскании суммы займа, суд, определив юридически значимые обстоятельства, дав им надлежащую правовую оценку, достоверно установив факт перечисления денежных средств займодавца на счет ответчика и ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа, в связи с чем образовалась задолженность, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74862,22 рублей.

Ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения займа в суд не представлено.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности и длительности судебного разбирательства, объема совершенных процессуальных действий представителем, с учетом положений, предусмотренных статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит разумной к взысканию с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд, в размере 2445,87 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Бельтюковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бельтюковой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 862,22 рублей, в том числе: 41590,02 руб. - основной долг, 31 527,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1541,77 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 203,23 руб. – пени за просрочку платежа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2445,87 рублей, судебные расходы на представителя - 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий                               Мухина Т.А.