Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 от 03.03.2023

Копия                                                                                         дело № 1-197/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                              19 мая 2023 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого Кокоркина А.В.,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокоркина А.В., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по ч. 2                   ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по                  ч. 3 ст. 30, «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 факта), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по      ч. 1 ст. 161, ст. 70 (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1                 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по <адрес> в связи с осуждением:

-ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по                    ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по ч. 1               ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1,              ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоркин А.В., будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Кокоркин А.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корпус <данные изъяты> тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>, а именно:

-лак для волос «Прелесть» объемом 200 мл., в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 103 рубля 15 копеек, на общую сумму 515 рублей 75 копеек;

-филе-кусок «Форель» массой 150 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 171 рубль 05 копеек, на общую сумму 1368 рублей 40 копеек.

Завладев похищенным, Кокоркин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Кокоркина А.В. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1884 рубля 15 копеек.

(2) Кроме того, он же Кокоркин А.В., будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 06 минут Кокоркин А.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно:

-шоколад «Milka» молочный с цельным фундуком массой 85 гр., в количестве 19 штук, стоимостью за единицу товара 53 рубля 32 копейки, на общую сумму 1013 рублей 08 копеек.

Завладев похищенным, Кокоркин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Кокоркина А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1013 рублей 08 копеек.

Подсудимый Кокоркин А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителем потерпевшего представлено заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Кокоркина А.В. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Кокоркина А.В. по каждому из 2-х эпизодов (по факту хищения имущества стоимостью 1884 рубля 15 копеек и 1013 рублей 08 копеек) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому из эпизодов, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, чистосердечные признания, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, в том числе сведения об инвалидности, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего, его возраст, условия жизни его семьи, оказание помощи родственникам пожилого возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Кокоркин А.В. судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Кокоркиным А.В. преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением Кокоркину А.В. иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания. При определении сроков наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и личность Кокоркина А.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Также, при назначении наказания Кокоркину А.В. в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначать по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 18, ст. 58 УК РФ, Кокоркину А.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кокоркина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1884 рубля 15 копеек), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1013 рублей 08 копеек).

Назначить Кокоркину А.В. наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1884 рубля 15 копеек), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1013 рублей 08 копеек), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, назначить Кокоркину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного вида наказания, назначенного по настоящему приговору за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кокоркину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ, установить осужденному Кокоркину А.В. следующие ограничения: после отбытия основного наказания в виде лишения свободы – не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания), не изменять постоянного места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Кокоркина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кокоркину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Кокоркина А.В. период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                               С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                      С.В. Степанов