Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2022 ~ М-1339/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-2147/2022

64RS0046-01-2022-002884-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчелинцева Д.А. к Пчелинцеву АЮВЮ, Плакину П.И., Торопыгой Т.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Пчелинцев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пчелинцеву А.В., Плакину П.И., Торопыгой Т.И., в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде -1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; -автомобиля марки, модели - <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) - №, -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя: № и №, открытых в ПАО «Совкомбанк»; -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете наследодателя №, открытом в ПАО Сбербанк РФ; -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя № и №, открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю автомобиля марки, модели - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №; признать за ним право собственности в порядке наследования -на 1/6 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя: № и №, открытых в ПАО «Совкомбанк»; -на 1/6 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете наследодателя №, открытом в ПАО Сбербанк РФ; -на 1/6 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя № и №, открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, о правах на которое по наследству им заявлены требования.

Наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются он, супруг ФИО4, мать ФИО11

25 февраля 2022 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса от 25 февраля 2022 года № 64/163н/64-2022-11 Пчелинцеву Д.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском им срока для принятия наследства. Вышеназванным постановлением нотариуса Пчелинцеву Д.А. было рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока либо признания факта принятия наследства.

Пчелинцев Д.А. наряду с умершей ФИО2 и своим отцом Пчелинцевым А.В. обладает правом общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>: его доля в праве на жилое помещение составляет 1/3.

Будучи сособственником квартиры, истец постоянно участвует в ее содержании, в поддержании квартиры в надлежащем состоянии, проводя в ней мелкий ремонт (доли сособственников не выделены).

В частности, такой мелкий ремонт в квартире истцом был произведен в августе 2021г., о чем свидетельствуют чеки на покупку строительных материалов.

В последние несколько лет в связи с болезнью матери, требовавшей постоянного ухода, истец постоянно до момента ее смерти проживал вместе с ней и отцом по месту их жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается справкой от 03.03.2022г.. подписанной соседями и утвержденной управляющей компанией ООО «КЛР», согласно которой ФИО3 в период с 01.02.2019г и по 15.07.2021г. проживал с ФИО2 по адресу: <адрес> ухаживал за своей матерью вместе с отцом ФИО4

Помимо этого, после смерти матери истец распорядился спорной квартирой, сдав ее по найму третьим лицам.

Истцом, также, 26.08.2021г., после смерти матери был оплачен страховой полис (ОСАГО) на автомобиль, принадлежащий умершей ФИО2

Истцом также указано, что ФИО11, принявшая наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и которая должна быть ответчиком по настоящему иску, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Потенциальными наследниками по закону, а следовательно и ответчиками вместо нее по настоящему иску, являются дети ФИО11: сын ФИО5 и дочь ФИО13

В судебное заседание истец ФИО3, а также ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом. От ФИО5 и ФИО1 представлены оформленные приложением к протоколу судебного заседания признания исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленным в материалы дела документам и материалам наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 приходится сыном ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство, о правах на которое по наследству истцом заявлены требования, а именно: доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; -автомобиля марки, модели - <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) - №, -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя: № и №, открытых в ПАО «Совкомбанк»; -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете наследодателя №, открытом в ПАО Сбербанк РФ; -прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах наследодателя № и №, открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются он, супруг ФИО4, мать ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса от 25 февраля 2022 года № 64/163н/64-2022-11 Пчелинцеву Д.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском им срока для принятия наследства. Вышеназванным постановлением нотариуса Пчелинцеву Д.А. было рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока либо признания факта принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследстве имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом как установлено судом, в том как числе следует из представленных документов Пчелинцев Д.А. наряду с умершей ФИО2 и своим отцом Пчелинцевым А.В. обладает правом общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нос. Жасминный, <адрес>: его доля в праве на жилое помещение составляет 1/3.

Истец указывает, что он постоянно участвует в содержании квартиры в надлежащем состоянии, проводя в ней мелкий ремонт.

После смерти матери истец распорядился спорной квартирой, сдав ее по найму третьим лицам.

Кроме того, как указано истцом он забрал к себе личные вещи матери, которыми распорядился: сотовый телефон оставил себе в пользование; ювелирные украшения матери (кольцо, серьги, бусы из жемчуга) подарил своей тете; шубу передал своей жене. Остальные, менее ценные вещи отнес в церковь.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными фотографиями.

Таким образом, судом установлено, что Пчелинцев Д.А. для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом. Истец не устранился от наследования, действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, продолжая владеть, нести бремя содержания и пользоваться вышеуказанным имуществом, участвовал в организации похорон. Указанные и исследованные судом документы, суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Пчелинцевой О.И, умершей 15 июля 2021 года, в связи с чем, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; -░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 4x4), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: № ░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: № ░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, -░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░