Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2023 от 07.11.2023

№ 1-574/2023

УИД 61RS0024-01-2023-004061-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Аксай

Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

подсудимого Мошикова Д.А.,

его защитника - адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Мошикова Дениса Андреевича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ... по приговору мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... по ст. 319 УК РФ к 170 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... неотбытый срок наказания в виде 170 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ... по отбытию наказания,

- ... по приговору Аксайского районного суда ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошиков Денис Андреевич ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами ... в.д., вдоль железнодорожного пути, расположенного на ... в ..., обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, путем сбора листьев растения дикорастущей конопли, собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством, именуемым – ..., массой не менее 51,89 грамм, которую поместил в черный полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции ... в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут.

... в 14 часов 00 минут напротив ... в ... Мошиков Д.А. был остановлен сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ... и доставлен в помещение Отдела МВД России по ... по адресу: ..., где в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете ..., в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут ... в присутствии двух понятых у Мошикова Д.А. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 51,89 грамм.

Таким образом, Мошиков Денис Андреевич при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством – ..., постоянной массой 51,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для указанного вида наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый Мошиков Д.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что осенью 2023 года, точной даты не помнит, на ... в ... он увидел вдоль железнодорожного полотна кусты дикорастущей конопли. Так как он периодически употребляет путем курения наркотическое средство ..., то для личного потребления он сорвал листья конопли, которые поместил в пакет. Когда он с этим пакетом выходил на ... в ..., то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал, хранящееся в пакете наркотическое средство. Также сотрудники полиции произвели смывы с его рук и его освидетельствование на состояние опьянения. Свою вину полностью признает и раскаивается.

Кроме полного признания Мошиковым Д.А. его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по .... ... он совместно с оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО осуществляли патрулирование в ... с целью предупреждения и пресечения преступлений. Примерно в 14 часов 00 минут ... возле ... в ..., ими был замечен и остановлен мужчина славянской внешности, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Подойдя к мужчине, они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, предложив ему так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Ничего внятного данный мужчина пояснить не мог, при этом он заметно нервничал и вел себя агрессивно. Также запаха алкоголя от него не исходило, но по внешним признакам он находился в состоянии опьянения, в связи с чем по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, данному мужчине было предложено проследовать в Отдел МВД России по ..., на что он ответил согласием. Мужчина был доставлен в Отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., для проверки, установления личности, проведения личного досмотра, и обеспечения административного производства. В Отделе МВД России по ... было установлено, что данный мужчина является Мошиковым Денисом Андреевичем ... года рождения, проживающий по адресу: .... После чего, в служебном кабинете ... в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр Мошикова Д.А. Перед началом проведения личного досмотра досматриваемому Мошикову Д.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества и иные вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, то желает ли он их выдать добровольно, на что досматриваемый ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля и указал на полимерный пакет, который находился у него в руках. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого в полимерном пакете черного цвета, который находился в руках у Мошикова Д.А., были обнаружены листья с характерным запахом растения конопля. Мошиков Д.А. пояснил, что данные листья, является листьями дикорастущей конопли, которую он сегодня ... в дневное время сорвал на участке местности вдоль железнодорожного пути на ... в ..., которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета с содержимым был изъят, предъявлен участвующим лицам к визуальному ознакомлению, после чего горловина пакета была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались Мошиков Д.А., понятые и сотрудники полиции. Более ничего запрещенного не изымалось. Затем с правой и левой ладоней рук Мошикова Д.А. были сделаны смывы на две отдельные спиртовые салфетки, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых опечатаны вышеуказанным способом. Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, используемой при производстве смывов, так же был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту ОУР старшим лейтенантом ФИО был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Весь ход проведения личного досмотра Мошикова Д.А., ОУР старшим лейтенантом ФИО был зафиксирован на цифровую видеокамеру «Panasonic», запись с которой с помощью ПК была записана на СD-R диск, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После чего им был опрошен Мошиков Д.А. Физическое и психическое воздействие на Мошикова Д.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО об обстоятельствах задержания Мошикова Д.А., доставления его в ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области и изъятия у него в ходе личного досмотра наркотического средства (л.д. 87-89);

- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому у Мошикова Д.А. сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, произведены смывы с ладоней рук досматриваемого, а также изъят компакт-диск с видеозаписью хода личного досмотра Мошикова Д.А. (л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Мошикова Д.А. осмотрен участок местности, расположенный вдоль железнодорожного пути по ... в ..., ограниченном координатами ... в.д. При этом Мошиков Д.А. указал место, где он ... сорвал листья дикорастущего растения конопля (л.д. 30-35);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого растительная масса, изъятая ... в ходе личного досмотра Мошикова Д.А., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 51,89 грамм (л.д. 38-41);

- осмотренным и признанным вещественным доказательством остатком наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 51,69 грамм (л.д. 67-71);

- осмотренным и признанным вещественным доказательством диском «СD-R» с видеозаписью хода проведения личного досмотра Мошикова Д.А. от ..., на которой зафиксировано как у Мошикова Д.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством (л.д. 73-82).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мошикова Д.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит, что они логичны, последовательны, дополняют друг друга и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты. У свидетелей обвинения, предупрежденных об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем суд основывает на них свои выводы.

Достоверность и допустимость письменных доказательств по делу никем не оспаривается, проверена судом, указанные выше письменные доказательства требованиям уголовно-процессуального закона соответствуют, в связи с чем суд также основывает на них свои выводы.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Мошикова Д.А. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Мошикова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Мошикову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мошикову Д.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, после задержания Мошикова Д.А. он сотрудничал с правоохранительными органами, выдал наркотическое средство, указал место его обнаружения, а также в последующем участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений (л.д. 11-16, 30-35, 102-105).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Мошикову Д.А. наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием ряда заболеваний и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Мошиков Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом «употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного Мошиковым Д.А. преступления, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения и целей наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Мошикову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условной форме, поскольку полагает, что его исправление на данном этапе возможно без изоляции от общества. Такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошикова Дениса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мошикову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от ... исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Мошикова Дениса Андреевича, - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- остаток наркотического средства массой 51,69 грамм, первоначальные бирки, спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук Мошикова Д.А., контрольный образец спиртовой салфетки и первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, - уничтожить;

- диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра Мошикова Д.А., хранящийся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -