Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2023 от 07.11.2023

№ 1-574/2023

УИД 61RS0024-01-2023-004061-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Аксай

Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

подсудимого Мошикова Д.А.,

его защитника - адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Мошикова Дениса Андреевича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ... по приговору мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... по ст. 319 УК РФ к 170 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... неотбытый срок наказания в виде 170 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ... по отбытию наказания,

- ... по приговору Аксайского районного суда ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошиков Денис Андреевич ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами ... в.д., вдоль железнодорожного пути, расположенного на ... в ..., обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, путем сбора листьев растения дикорастущей конопли, собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством, именуемым – ..., массой не менее 51,89 грамм, которую поместил в черный полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции ... в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут.

... в 14 часов 00 минут напротив ... в ... Мошиков Д.А. был остановлен сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ... и доставлен в помещение Отдела МВД России по ... по адресу: ..., где в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете ..., в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут ... в присутствии двух понятых у Мошикова Д.А. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой внутри, которая является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 51,89 грамм.

Таким образом, Мошиков Денис Андреевич при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством – ..., постоянной массой 51,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для указанного вида наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый Мошиков Д.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что осенью 2023 года, точной даты не помнит, на ... в ... он увидел вдоль железнодорожного полотна кусты дикорастущей конопли. Так как он периодически употребляет путем курения наркотическое средство ..., то для личного потребления он сорвал листья конопли, которые поместил в пакет. Когда он с этим пакетом выходил на ... в ..., то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал, хранящееся в пакете наркотическое средство. Также сотрудники полиции произвели смывы с его рук и его освидетельствование на состояние опьянения. Свою вину полностью признает и раскаивается.

Кроме полного признания Мошиковым Д.А. его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по .... ... он совместно с оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО осуществляли патрулирование в ... с целью предупреждения и пресечения преступлений. Примерно в 14 часов 00 минут ... возле ... в ..., ими был замечен и остановлен мужчина славянской внешности, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Подойдя к мужчине, они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, предложив ему так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Ничего внятного данный мужчина пояснить не мог, при этом он заметно нервничал и вел себя агрессивно. Также запаха алкоголя от него не исходило, но по внешним признакам он находился в состоянии опьянения, в связи с чем по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, данному мужчине было предложено проследовать в Отдел МВД России по ..., на что он ответил согласием. Мужчина был доставлен в Отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., для проверки, установления личности, проведения личного досмотра, и обеспечения административного производства. В Отделе МВД России по ... было установлено, что данный мужчина является Мошиковым Денисом Андреевичем ... года рождения, проживающий по адресу: .... После чего, в служебном кабинете ... в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр Мошикова Д.А. Перед началом проведения личного досмотра досматриваемому Мошикову Д.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества и иные вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, то желает ли он их выдать добровольно, на что досматриваемый ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля и указал на полимерный пакет, который находился у него в руках. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого в полимерном пакете черного цвета, который находился в руках у Мошикова Д.А., были обнаружены листья с характерным запахом растения конопля. Мошиков Д.А. пояснил, что данные листья, является листьями дикорастущей конопли, которую он сегодня ... в дневное время сорвал на участке местности вдоль железнодорожного пути на ... в ..., которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета с содержимым был изъят, предъявлен участвующим лицам к визуальному ознакомлению, после чего горловина пакета была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались Мошиков Д.А., понятые и сотрудники полиции. Более ничего запрещенного не изымалось. Затем с правой и левой ладоней рук Мошикова Д.А. были сделаны смывы на две отдельные спиртовые салфетки, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых опечатаны вышеуказанным способом. Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, используемой при производстве смывов, так же был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту ОУР старшим лейтенантом ФИО был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Весь ход проведения личного досмотра Мошикова Д.А., ОУР старшим лейтенантом ФИО был зафиксирован на цифровую видеокамеру «Panasonic», запись с которой с помощью ПК была записана на СD-R диск, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После чего им был опрошен Мошиков Д.А. Физическое и психическое воздействие на Мошикова Д.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО об обстоятельствах задержания Мошикова Д.А., доставления его в ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области и изъятия у него в ходе личного досмотра наркотического средства (л.д. 87-89);

- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому у Мошикова Д.А. сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, произведены смывы с ладоней рук досматриваемого, а также изъят компакт-диск с видеозаписью хода личного досмотра Мошикова Д.А. (л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Мошикова Д.А. осмотрен участок местности, расположенный вдоль железнодорожного пути по ... в ..., ограниченном координатами ... в.д. При этом Мошиков Д.А. указал место, где он ... сорвал листья дикорастущего растения конопля (л.д. 30-35);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого растительная масса, изъятая ... в ходе личного досмотра Мошикова Д.А., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 51,89 грамм (л.д. 38-41);

- осмотренным и признанным вещественным доказательством остатком наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 51,69 грамм (л.д. 67-71);

- осмотренным и признанным вещественным доказательством диском «СD-R» с видеозаписью хода проведения личного досмотра Мошикова Д.А. от ..., на которой зафиксировано как у Мошикова Д.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством (л.д. 73-82).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мошикова Д.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит, что они логичны, последовательны, дополняют друг друга и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты. У свидетелей обвинения, предупрежденных об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем суд основывает на них свои выводы.

Достоверность и допустимость письменных доказательств по делу никем не оспаривается, проверена судом, указанные выше письменные доказательства требованиям уголовно-процессуального закона соответствуют, в связи с чем суд также основывает на них свои выводы.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Мошикова Д.А. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Мошикова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Мошикову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мошикову Д.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, после задержания Мошикова Д.А. он сотрудничал с правоохранительными органами, выдал наркотическое средство, указал место его обнаружения, а также в последующем участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений (л.д. 11-16, 30-35, 102-105).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Мошикову Д.А. наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием ряда заболеваний и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Мошиков Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом «употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного Мошиковым Д.А. преступления, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения и целей наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Мошикову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условной форме, поскольку полагает, что его исправление на данном этапе возможно без изоляции от общества. Такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 51,69 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -