Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-594/2022;) от 13.12.2022

№ УИД 55RS0004-01-2022-006274-59

Дело № 1-59/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 17.01.2023 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Мартыненко П.К., защитника Смирновой Ю.А., подсудимого Дмитриева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Дмитриева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холост, <данные изъяты>», энергетик, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2022 не позднее 21 часа 23 минут Дмитриев Д.Ю., находясь в магазине «Победа» по адресу: <адрес>, путем находки обнаружил банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, оборудованную NFC-чипом, которую стал хранить при себе с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления покупок в магазинах бесконтактным способом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Д.Ю., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты ПАО «Банк ВТБ», оформленной на имя Потерпевший №1, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, осуществил 5 расходных операций при помощи указанной банковской карты, совершив оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в магазинах на территории Октябрьского административного округа <адрес>, а именно:

1). ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 23 минут (время Омское) в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 196 рублей 44 копеек;

2). ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут (время Омское) в магазине «Азбука Градуса», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 661 рублей 00 копеек;

3). ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 31 минут (время Омское) в магазине «Азбука Градуса», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 112 рублей 00 копеек;

4). ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут (время Омское) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г, Омск, <адрес>А, на сумму 336 рублей 89 копеек;

5). ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут (время Омское) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 139 рублей 00 копеек;

Всего на общую сумму 1445 рублей 33 копеек которые были сняты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении офиса ПАО «Банк ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Д.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Азбука Градуса», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», привязанную к банковскому” счету №, открытому на имя Потерпевший №1, пытался оплатить покупки товарно-материальных ценностей одной операцией ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на сумму 987 рублей 00 копеек, помимо этого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия мест, пытался пополнить баланс «QIWI» кошелька на сумму 505 рублей 00 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия мест, пытался осуществить покупку товарно-материальных ценностей на интернет - магазине «Ozon» двумя операциями на сумму 1990 рублей 00 копеек каждая, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты было недостаточно денежных средств для совершения покупки, так как на счету осталось 17 рублей 12 копеек.

Таким образом, Дмитриев Д.Ю. покушался на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, в общей сумме 1462 рубля 42 копейки, частью которых, в сумме 1445 рублей 33 копейки, распорядился по своему усмотрению, а в целом преступление не сумел довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Дмитриев Д.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что 30.06.2022г. в магазине «Победа» он нашел карту потерпевшего. При помощи данной карты он оплатил покупки в магазине «Победа», две покупки совершил в магазине «Азбука градуса», две покупки в магазине «Магнит» на общую сумму1445 рублей 33 копейки. Так же он пытался с данной карты осуществить ряд покупок однако они были отклонены в связи с отсутствием денежных средств на карте. В настоящее время полностью возместил причинённый потерпевшему ущерб. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пошел в магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, приобрести продукты питания, после того как он приобрел продукты, он прошел на кассу самообслуживания, произвел расчет за покупки, в это время у него позвонил телефон, и кроме того он уронил пакет с продуктами, в связи с чем он отвлекся, поднял пакет и направился к выходу, не предполагая о том, что банковскую карту он приложил к терминалу для расчета и забыл ее забрать. Находясь по адресу <адрес> А, <адрес> он не проверял, на месте у него банковская карта или нет, но разговаривая по телефону, ему на телефон стали приходить смс сообщения. Так как он находился ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, то время указанное в смс- сообщениях было Омское. Закончив разговор он увидел, что по его банковской карте ПАО «Банка ВТБ» приходило списание денежных средств, которые он не осуществлял. Общая сумма списания денежных средств составила 1445 рубля 33 копейки. В дальнейшем он увидел сумму, оставшуюся на банковской карте и она составляла 17 рублей 12 копеек, которую он оставил на счете банковской карты ПАО «Банка ВТБ». Указанные операции он не производил, то есть н понял, что карту он утерял в магазине, где приобретал продукты питания по адресу: <адрес>. В настоящее время ущерб полностью возмещен. Претензий не имеет (л.д. 121-123)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 были проверены магазины, расположенные на территории <адрес>. В ходе проверки и просмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> был произведен расчет по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Видеозапись с камеры видеонаблюдения была изъята. Кроме того, в ходе проверки и просмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что в магазине Азбука Градуса, расположенном по адресу: <адрес>, 6-зя Шинная, <адрес> был произведен расчет по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Видеозапись с камеры видеонаблюдения была изъята. Кроме того, в ходе проверки и просмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>/А был произведен расчет по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Видеозаписи с камер видеонаблюдения изъятые на цифровые носители информации DVD-RW диски, а также два товарных чека №; №; от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты. (л.д. 46-47)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 10 минут, она зашла в магазин «Победа» по <адрес> ФИО13, они хотели купить продукты питания, а именно фрукты. Примерно в 21 час 20 минут они пошли по товарным рядам, выбрали фрукты, после чего направились на кассу самообслуживания, где находилась у нее, она обратила внимание на карту на терминале, подумала, что ее кто-то забыл. Далее она с ФИО1 вышли с торговой зоны магазина «Победа», после чего она спросила у него, так как задержалась, что он сделал с картой на терминале, на что он ответил, что отдал кассиру. Произошедшему она не предала никакого значения. Далее ФИО1 сказал, что нужно еще зайти в магазин «Азбука Градуса», чтобы купить алкоголь. Насколько она помнит, в магазин «Азбука Градуса» по <адрес>, ФИО1 зашел самостоятельно, а она была на улице, курила, где он приобрел бутылку водки «Мороша» и две упаковки сока один литровый «Любимый» и один двухлитровый «Добрый». После того, как ФИО1 совершил покупки в магазине «Азбука Градуса», они с ним сходили домой, ФИО1 оставил продукты, и сказал, что нужно еще сходить в магазин «Магнит» и купить подсолнечное масло, на что она ответила, что сходит с ним, сняла и оставила в квартире ФИО1 свою куртку, и они направились в магазин. Далее они направились в супермаркет «Магнит» по <адрес>А, где ФИО1 приобрел семечки «Бабкины» 300 г., вафли «Яшкино», 1кг бананов и сигареты «Честерфилд», расплатившись за данные продукты банковской картой бесконтактным путем. Далее она с ФИО1 направилась обратно к нему домой, где общались и распивали алкоголь. В ходе их диалога, при распитии спиртного, она спросила у ФИО1, отдал ли он действительно карту с терминала кассиру, на что он ответил, что нет, и что он ей осуществлял оплаты бесконтактным путем, на что она сказала, что из-за этого у нее могут возникнуть проблемы, что ФИО1 теперь будут искать и в результате у нее будут проблемы на работе. На почве вышеуказанного у нее с ФИО1 возникли разногласия. Спустя непродолжительное время она уехала домой и после этого с ФИО1 больше не связывалась, не встречалась. О том, что ФИО1 осуществлял оплаты, найденной им банковской картой на кассовой зоне в супермаркете «Победа» она узнала уже после оплаты последним, в какой-либо сговор с ФИО1 по данному факту она не вступала.(л.д. 25-27)

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен терминал бесконтактной оплаты, находящийся в магазине «Победа» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Дмитриев Д.Ю. в присутствии защитника ФИО7A. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел путем находки банковскую карту ПАО «Банка ВТБ», оформленную на имя Потерпевший №1 зафиксирована обстановка (л.д. 97- 101), протоколом осмотра места происшествии, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А. <адрес>. Участвующий и осмотре подозреваемый Дмитриев Д.Ю. в присутствии защитника ФИО7 пояснил что ДД.ММ.ГГГГ он в данном магазине осуществлял оплату банковской картой ПАО -Банка ВТБ», оформленную на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, зафиксирован терминал бесконтактной оплаты. (л.д. 102-106), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин – «Азбука Градуса», расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Дмитриев Д.Ю. в присутствии защитника ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном магазине осуществлял оплату банковской картой ПАО «Банка ВТБ», оформленную на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, зафиксирован терминал, бесконтактной оплаты. (л.д. 107-111), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ на запрос с ПАО «Банка ВТБ»: банковская карта N 5408 1400 4949 3019 открыта/выпущена на имя Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о месте выдаче банковской карты, операционный офис «На Кузнечной» в <адрес> филиал № банка ВТБ в <адрес>, 644021, <адрес>.: Омск, <адрес>; ИНН 7702070139; КПП 540143001; БИК 045004 19. (л.д.61-66), который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 67), следует с уголовным делом, (л.д. 68), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены скриншоты экрана мобильного телефона о сообщениях с ВТБ Банка, о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Банка ВТБ» за ДД.ММ.ГГГГ. Скриншоты представляют собой два листа формата А4, на которых имеется информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Банка ВТБ» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-72), который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 73), следует с уголовным делом (л.д. 74), протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена история операций по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №** **** 3019 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету по 40№ по карте 5408 14** **** 1848 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77), история операций по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» №** **** 3019 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету по 40№ по карте 5408 14** **** 1848 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 78), следует с материалами уголовного дела. (л.д. 79), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены в присутствии подозреваемого Дмитриева Д.Ю. и его защитника ФИО7: DVD-RW диски, на которых имеются видеоизображения с камер видеонаблюдения из магазинов, расположенных по адресу: <адрес> магазин «Победа»; <адрес> магазин «Азбука Градуса», <адрес>/А магазин «Магнит». Присутствующий при осмотре видеоизображения с камер видеонаблюдения из магазинов, расположенных по адресу: <адрес> магазин «Победа»; <адрес> магазин «Азбука Градуса», <адрес>/А магазин «Магнит» подозреваемый Дмитриев Д.Ю. в присутствии адвоката ФИО7A. пояснил, что мужчина на видеозаписи - это он. Кроме того, пояснил, что на представленных видеозаписях он осуществляет оплату товаров банковской картой, не принадлежащей ему, которую нашел ранее в магазине «Победа» по адресу: <адрес>. Как ему позже стало известно, указанная банковская карта принадлежит Потерпевший №1 После осмотра все видеозаписи были записаны на один DVD-RW диск. При осмотре двух товарных чеков №; №; от ДД.ММ.ГГГГ, с магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>/А, присутствующий при осмотре подозреваемый Дмитриев Д.Ю. в присутствии адвоката ФИО7 пояснил, что в данных чеках имеется информация об осуществлении им покупки товаров, которые он осуществил при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1 в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А. (л.д. 89- 93) DVD-RWдиск и два товарных чека №; № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 94), следуют с материалами уголовного дела.(л.д. 95-96), протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты три DVD-RWдиска на которых имеются видеоизображения выполненные камерами видеонаблюдения из магазинов расположенных по адресу: <адрес> магазин «Победа»; <адрес> магазин «Азбука Градуса», <адрес>/А магазин «Магнит», и два товарных чека №; №; от ДД.ММ.ГГГГ, с магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>/А. (л.д. 49-52)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Дмитриева Д.Ю. доказанной полностью.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, к которой был привязан банковский счет, открытый на его имя, где хранились денежные средства, откуда их ФИО1 Д.Ю. расплатившись в магазине, похитил, квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета, нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Дмитриев Д.Ю. с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 не смог похитить денежные средства в сумме доступного остатка в размере 17 рублей 12 копеек, на хищение которых покушался, совершив попытку оплаты товара в торговой точке. При этом, исходя из предъявленного обвинения, хищение данных денежных средств входило в единый умысел подсудимого наряду с похищенной им сумме, то есть подсудимым был предпринят доступный ему способ хищения путем попытки списания названной суммы при оплате покупки.

В этой связи действия Дмитриева Д.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Дмитриев Д.Ю., совершил тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дмитриева Д.Ю. в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дмитриева Д.Ю., суд не усматривает.

Несмотря на наличие алкогольного опьянения во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого.

Учитывая личность подсудимого Дмитриева Д.Ю., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, работает, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возместил ущерб потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, поскольку назначаемое Дмитриеву Д.Ю. наказание за тяжкое преступление, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с учетом его положительного посткриминального поведе░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ №10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» №** **** 3019 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 40№ ░░ ░░░░░ 5408 14** **** 1848 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-RW ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ «░░░░░░»; <░░░░░>, ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░»; <░░░░░>/░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №; N« 35816-548276; ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>/░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ VTB ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░