Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-227/2024 от 13.06.2024

УИД №37RS0002-01-2022-000728-84

Производство №13-227/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока

г.Вичуга 27июня 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев заявление Лебедевой Т.В. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления на отмену заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Севрюгов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 250000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2021 года он передал в долг Лебедевой Т.В. указанную сумму денег для приобретения последней <адрес>. В последующем ответчик обязалась переоформить квартиру на Севрюгова С.А. или вернуть денежные средства. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Лебедева Т.В. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что уведомления о времени и месте судебного заседания не получала. О решении суда узнала, только от службы судебных приставов.

Севрюгов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Из положений ч.1 ст.112 ГПК РФ следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подачизаявления об отмене заочного решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Вичугского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Севрюгова М.С. с Лебедевой Т.В. взыскано 250000 рублей.Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения была направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123). Письма с заочным решением суда были возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока их хранения (л.д.127,128). Копия решения Лебедевой Т.В. была получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131). Заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство мотивированно тем, что о времени и месте судебного заседания ответчица уведомлена не была, копию решения не получала поскольку по месту регистрации не проживала. О принятом решении узнала в результате списания со счета денежных средств службой судебных приставов исполнителей.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению, пропуск срока составил незначительный период. Суд полагает, что имеются уважительные причины его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Лебедевой Т.В. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Лапшин