Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4759/2022 ~ М-4200/2022 от 29.08.2022

04RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г.                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> к Бессмертных А. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Бессмертных А.Г., денежные средства в размере 378947,55 руб. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района выявлен факт нарушения действующего законодательства при распоряжении гражданином средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ.    ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Бессмертных А.Г., обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. При этом просила направить средства на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату приобретаемого жилого помещения. В обоснование заявления Бессмертных А.Г., предоставлен договор купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390000 руб., из них стоимость дома -378947,55 руб., заключенный между ответчиком и Ивановой Л.Е., свидетельство о государственной регистрации права, а также нотариально заверенное обязательство. Согласно нотариально заверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность детей с определением долей по соглашению. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Бессмертных А.Г.. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены продавцу.    Согласно выписке из ЕГРН ответчик приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Вместе с тем в нарушение требований закона об оформлении жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала Бессмертных А.Г. право собственности на доли в жилом помещении на своих детей <данные изъяты>. не оформила. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о прекращении права Бессмертных на указанные объекты недвижимости в связи с продажей. Сведения о приобретении в дальнейшем Бессмертных в свою собственность и собственность детей иных жилых помещений не имеется. Неправомерными действиями ответчика нарушены законные права и интересы РФ в лице Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, причинен материальный ущерб в размере 378947,55 руб., поскольку средства материнского (семейного) капитала расходованы ответчиком не по целевому назначению.

В судебном заседании представитель истца Панкова А.А. исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бессмертных А.Г. не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица ОПФР по РБ Арбакова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Подддержала пояснения представителя истца.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки,

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 3 ФЗ N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст. 10 ФЗ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчик Бессмертных А.Г. является матерью <данные изъяты>

В связи с рождением у Бессмертных А.Г. второго ребенка – Баринова М.Е., в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ УПФ РФ ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бессмертных А.Г. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем причисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату приобретаемого жилого помещения с земельным участком по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ принято решение УПФР в <адрес> – филиал ОПФР по РБ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № в сумме 378947,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Л.Е. перечислены денежные средства в размере 378947,55 руб. на улучшение жилищных условий за счет средств МСК Бессмертных А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности Бессмертных А.Г. зарегистрировано на жилой дом по адресу: <адрес>

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ дано письменное обязательство об оформлении квартиры, приобретаемой с использованием средств материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ оформить в общую долевую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН на здание по адресу: <адрес> собственником помещения является     Иванова Л.Е., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, действия ответчика не отвечают целям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, противоречат положениям закона, так как были направлены на обналичивание средств материнского капитала, повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем были нарушены законные права и интересы Российской Федерации, как собственника средств, в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>,    к Бессмертных А. Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Бессмертных А. Г., <данные изъяты>, денежные средства в размере 378947,55 руб. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, перечислив на банковские реквизиты отделения: Получатель – УФК По РБ (Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по РБ), ИНН – 0323048828, КПП – 032601001, р/с – 40№, Банк получателя – Отделение НБ РБ <адрес>, БИК – 048142001, КБК дохода – 3921 13 02996 06 6000 130 (Прочие доходы Пенсионного фонда РФ), ОКТМО – 81701001, назначение платежа – 39№, л/с 04024П02000) возврат средств МСК, ФИО и причина возврата.

Взыскать с Бессмертных А. Г. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 6989,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №