Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2024 ~ М-5/2024 от 09.01.2024

дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 13 февраля 2024 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску В.В. к А.В., Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец В.В. обратился в суд с иском к А.В., Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание по данному делу, назначенное на <дата>, истец В.В. не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, врученной под роспись истцу. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В настоящее судебное заседание в <дата> истец В.В. вторично не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о судебном заседании. О разбирательстве дела в свое отсутствие также не просил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представил.

Ответчик А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заявления о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, в материалы дела не представлено.

Ответчик Е.В. судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заявления о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление В.В. к А.В., Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - В.В. Пучка