Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2021 (2-6863/2020;) ~ М-4814/2020 от 31.07.2020

Дело №2-867/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                               г. Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.С. к ИП Б.А.А. о взыскании неустойки по закону о защите прав потребителей и судебных расходов

установил:

Г.А.С. обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП Б.А.А. о взыскании неустойки по закону о защите прав потребителей и судебных расходов, в обоснование иска указав, что с ответчика решением по делу № взыскана стоимость товара ненадлежащего качества, компенсация морального вреда, штраф и расходы на оплату юридических услуг, в данном иске истец просит взыскать неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя.

Истец и представитель истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по не явились, надлежаще извещены судом о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, не просили рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик    в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не направил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие от неё ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений об уважительности причин неявки, суд полагает возможным оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению С.Е.А. к Л.Е.Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░