Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-86/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-594/2015 (№ 13-86/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечительных мер

г. Мирный                                      13 августа 2020 г.

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,

с участием ответчика Хитрича А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Хитрич Александра Николаевича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 2 ноября 2015 года,

    установил:

Хитрич А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 2 ноября 2015 года, в связи с фактическим исполнением решения суда.

В ходе судебного заседания Хитрич А.Н. просил удовлетворить заявление.

Дело рассмотрено без участия истца, третьего лица и судебного пристава-исполнителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Определением Мирнинского городского суда от 2 ноября 2015 года был наложен арест на транспортное средство - автомобиль Volkswagen Golf Plus, 2013 года выпуска, VIN ***, находящийся в собственности у Хитрич А.Н., *** года рождения, и запрет Хитричу А.Н. до разрешения дела по существу лично или через третьих лиц совершать любые действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом указанного автомобиля, снятие с учета, изменение регистрационных данных.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 3 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хитричу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге, определении способа продажи заложенного имущества и начальной продажной цены.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Учитывая, что исполнительное производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хитричу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге, определении способа продажи заложенного имущества и начальной продажной цены - окончено, тем самым оснований для сохранения мер по обеспечению иска в виде ареста и запрета совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом транспортного средства - автомобиля Volkswagen Golf Plus, 2013 года выпуска, VIN ***, не имеется, поэтому обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд,

определил:

Отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения Мирнинского городского суда Архангельской области от 2 ноября 2015 года в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль Volkswagen Golf Plus, 2013 года выпуска, VIN ***, находящийся в собственности у Хитрич А.Н., *** года рождения, и запрет Хитричу А.Н. лично или через третьих лиц совершать любые действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом указанного автомобиля, снятие с учета, изменение регистрационных данных.

Копию определения направить для исполнения в Отдел судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, а также ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Определение исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Мирнинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            

Председательствующий Агеев Д.А.

13-86/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Хитрич Александр Николаевич
Суд
Мирнинский городской суд Архангельской области
Судья
Агеев Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
mirnsud--arh.sudrf.ru
22.07.2020Материалы переданы в производство судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Материал оформлен
04.09.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее