Дело № 2-1135/2022
УИД 23RS0011-01-2022-000384-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Геленджик 27 апреля 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.
при секретаре судебного заседания ДЕА,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к СДС, СЛН, СНД о расторжении договора поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора поставки газа.
В обоснование исковых требований истец указал, что является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории Краснодарского края. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику производится поставка газа в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Однако ответчик использует жилой дом для ведения предпринимательской деятельности, не сообщив об этом поставщика газа и не обеспечив раздельный учет газа для коммерческих нужд и нужд населения. Ответчикам направлено предложение устранить нарушения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан путем его расторжения и заключения договора поставки газа для коммерческих нужд. Поскольку в добровольном порядке ответчиками договор поставки газа не расторгнут, просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный с СДС
Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, направив заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны ими и приобщены к материалам дела.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> и СДС, СЛН, СНД о расторжении договора поставки газа, по которому:
СДС, СЛН, СНД обязуются заключить с <данные изъяты> договор поставки газа для коммерческих нужд, после выполнения АО <данные изъяты> обязательств по подключению (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ № по договору о подключении (технологическому присоединению) объекта капитального строительства жилые помещения в пределах границ, принадлежащего им земельного участка по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0403078:23. к сети газораспределения.
Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению ООО <данные изъяты> в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Стороны пришли к соглашению, что 30% расходов по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиками ООО <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к СДС, СЛН, СНД о расторжении договора поставки газа, прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: