Решение по делу № 2-92/2014 ~ М-92/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-92/ 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы                         21 марта 2014 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва к ХХХ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ с ответчиком заключен договор энергоснабжения, однако ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные данным законодательством, и не производит оплату с 30.01.2014 года. Сумма основной задолженности по состоянию на 21.01.2013 года составляет 3032 рублей 89 копеек.

Представитель истца по доверенности ХХХ в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что согласно п/п. «а» п. 3 договора электроснабжения абонент обязуются производить расчеты за потребленную электрическую энергию наличным расчетом в кассы поставщика до 25 числа каждого месяца. Однако ответчик своевременно не вносил плату, из-за чего у него образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика ХХХ в пользу МУП «Энергетик» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3032 рублей 89 копеек, также просит уплаченную сумму государственной пошлины.

Ответчик ХХХ не явился в судебное заседание, ему копия искового заявления и судебная повестка о рассмотрении дела 21 марта 2014 года вручены, имеются расписки об их получении, сведения о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотрению дела в заочном порядке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из заключенного с ответчиком договора энергоснабжения усматривается, что согласно п/п. «а» п. 3. абонент обязуется производить расчеты за потребленную электрическую энергию наличным расчетом в кассы поставщика до 25 числа каждого месяца. Однако ответчик своевременно не вносил плату и, образовавшаяся задолженность, подтверждается произведенным расчетом, с которым ответчик согласен.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно произведенному расчету у ответчика образовалась задолженность в сумме 3032 рублей 89 копеек.

В материалах дела имеется копия предупреждения о погашении имеющейся задолженности за электроэнергию в сумме 3032 рублей 89 копеек, в случае неуплаты, ответчик предупрежден, что задолженность будет взыскана в принудительном порядке, предупреждение вручено ХХХ. 21.01.2014 года.

Ответчиком каких-либо возражений на иск, доказательств отсутствия задолженности в суд представлено не было.

Таким образом, с учетом указанного выше суд считает исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ХХХ в пользу истца подлежит взысканию 3032 рублей 89 копеек задолженности за потребленную электроэнергию.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, то соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные судебные расходы в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва с ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> задолженность по договору энергоснабжения в сумме 3032 (три тысяча тридцать два) рубля 89 копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Монгун-Тайгинского района Республики Тыва с ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста тысяча) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.

Судья         Р.Д-Н. Соян