Материал № 4/16-146/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 28 марта 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Рябухина И.Н.,
представителя ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> ЗВО
осужденного Колесова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Колесова А.В., <данные изъяты>, осужденного:
- 25 сентября 2019 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 14 ноября 2019 года) по ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 19 апреля 2018 года, с учетом постановления <...> городского суда <...> от 29 апреля 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Колесов А.В., отбывающий наказание в ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал указав, что Колесов А.В. характеризуется положительно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство возможно удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что осужденный Колесов А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Колесов А.В. принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в коллективе осужденных не конфликтен, социальные связи не утратил, вину по приговору признал полностью, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом осужденному Колесову А.В.
За весь период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, состоит на <данные изъяты> условиях содержания.
Согласно представленной справке, исполнительные листы в отношении Колесова А.В. не поступали.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы он имеет место проживания и гарантии трудоустройства, о чем суду представлены документы.
Также судом установлено, что за период отбывания наказания Колесов А.В. № привлекался к дисциплинарной ответственности, данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего осужденного. Вместе с тем, суд также учитывает время, прошедшее с момента получения взыскания, <дата> взыскание не относится к категории злостных, а также последующее поведение Колесова А.В., принимавшего меры к его досрочному снятию. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным, иных нарушений он не допускал.
Учитывая данные о личности Колесова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд считает, что Колесов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания суд определяет с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, но не более 4 лет, согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Колесова А.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Колесову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 9 дней, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 25 сентября 2019 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 (четыре) года, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Установить Колесову А.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Колесова А.В. следующую обязанность:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева