Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 18.10.2023

Уг. дело № 1-190/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001852-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Носовой Е.С.

с участием: государственного обвинителя Тарнягина М.С.

защитника адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варнашовой Юлии Александровны, <.....>

<.....>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Варнашова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут 16 июля 2023 года, Варнашова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из указанного гаражного бокса принадлежащее ФИО 1 имущество: не представляющий материальной ценности рюкзак, находящиеся в нем денежные средства в сумме 5400 рублей 00 копеек, а также имущество:

- одну помаду марки «Avon», стоимостью 399 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Wonder» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Far Away Endless Sun» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Today» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек за штуку;

- один мужской парфюмерный пробник «Attraction» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Attraction» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Far Away Beyond» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек за штуку;

- один женский парфюмерный пробник «Incandessence» марки «Avon», объемом 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек за шутку;

- три флакона туалетной воды «Summer White» марки «Avon», объемом 50 мл каждый, стоимостью 399 рублей 00 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 1197 рублей 00 копеек;

- один гелевый карандаш для глаз «Gel Eyeliner» марки «Avon», стоимостью 399 рублей 00 копеек за штуку;

- одну тушь для ресниц марки «Avon», стоимостью 399 рублей 00 копеек за штуку, а всего имущества на общую сумму 2621 рубль 00 копеек, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами в вышеуказанный период времени скрылась, распорядившись им впоследствии самостоятельно и по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив своими действиями потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 8021 рубль 00 копеек.

Подсудимая Варнашова Ю.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, и воспользовалась правом, предусмотренном ст.51 Конституции не стала свидетельствовать против себя лично и её показания, данные на предварительном следствии были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний обвиняемой Варнашовой Ю.А. от 03.10.2023 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, она признала полностью и показала, что 16.07.2023 она вместе с ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 гуляли по городу Апатиты и пришли <адрес>, где они распивали спиртное в один из моментов она села в кресло рядом с ФИО 1 Время при этом, было в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 03 минут 16.07.2023 сидя в кресле, она увидела на полу рядом с креслом белый рюкзак, который принадлежал ФИО 1 В тот момент она решила похитить указанный рюкзак, так как предполагала, что в нем может находиться что-нибудь ценное, желательно деньги. Она убедилась, что ФИО 1 слушает музыку, и не наблюдает за ней, а ФИО 5 и ФИО 6 увлечены беседой между собой, после чего взяла с пола рюкзак и быстро вышла из гаража, ничего никому не сказав. После этого, она направилась к <адрес> вместе с похищенным рюкзаком и планировала там, то есть, находясь подальше от гаража, открыть рюкзак и найти в нем что-нибудь ценное. Находясь в районе указанного дома, она увидела ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 Подойдя к ФИО 2, она сказала последнему, что похитила у ФИО 1 рюкзак. После этого, она открыла рюкзак и стала искать в нем денежные средства. В итоге, открыв рюкзак, сверху всего содержимого она увидела пакет прозрачного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 5400 рублей. Она передала данные денежные средства в указанной сумме ФИО 2, таким образом, решив ими распорядиться. ФИО 2 нигде не работал, и ему нужны были деньги, тем самым она решила так помочь ФИО 2 Остальное содержимое рюкзака она подробно не пересматривала, убедившись в том, что в рюкзаке больше не было денежных средств, рюкзак и все содержимое в нем она выбросила в том же районе, около одного из домов, расположенных по ул. <.....>, в кусты (л.д.122-125)

Показания подсудимой Варнашовой Ю.А. согласуются с её явкой с повинной зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Апатитский» за № 12981 от 18.08.2023, из которой следует, что Варнашова Ю.А. добровольно призналась в том, что 16.07.2023, находясь <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитила рюкзак, принадлежащий ФИО 1., в котором находились денежные средства и различное имущество, принадлежащее последней (л.д.93)

Также показания подсудимой подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 20.09.2023 с фототаблицей, с участием подозреваемой Варнашовой Ю.А., в ходе проведения которой она подойдя к <адрес>, и указав на вход в указанный гараж, пояснила, что 16.07.2023, в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, она, находясь в указанном гаражном боксе похитила рюкзак с денежными средствами, принадлежащими ФИО 1 Далее, находясь внутри гаражного бокса, Варнашова Ю.А. подошла к тыльной стороне гаража слева, и указала на диван, стол и кресло, пояснив, что 16.07.2023 она, ФИО 1, ФИО 6 и ФИО 5 находились в указанном месте, где распивали спиртное. Варнашова Ю.Е. пояснила, что рюкзак, принадлежащий ФИО 1, сначала находился в кресле, после чего через некоторое время упал на пол рядом с креслом. Далее, Варнашова Ю.А., указав на место на полу, расположенное рядом с креслом в указанном гаражном боксе, пояснила, что, 16.07.2023, в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, она, увидев указанный рюкзак, лежащий на полу, решила его незаметно похитить, после чего, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с пола рюкзак, и, держа его в руках, вышла из помещения гаража, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным рюкзаком. Скрывшись с места преступления, Варнашова Ю.А. достала из рюкзака зип-пакет с денежными средствами в сумме 5400 рублей, после чего отдала их ФИО 2, а сам рюкзак со всем его содержимым выбросила в районе <адрес> (л.д. 107-111)

В судебном заседании подсудимая подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, и показала, что вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме собственного признания в ходе предварительного следствия виновность Варнашовой Ю.А., в инкриминируемом ей преступлении предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными доказательствами, собранными по делу.

Показаниями потерпевшей ФИО 1 от 29.09.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что <.....> <.....> Среди ее знакомых есть ФИО 6 и ФИО 5, с которыми она поддерживает дружеские отношения. Периодически она проводит время с ФИО 6 и ФИО 5 в принадлежащем ФИО 6 гаражном боксе <адрес>. Также, среди ее знакомых есть ФИО 2, <.....>. В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.07.2023, Варнашова Ю.А. зашла к ним в гараж, и села рядом с ней в кресло, то есть они обе сидели в одном кресле. Варнашова Ю.А. сидела с той стороны кресла, которая располагается ближе к выходу. Она удивилась тому, что Варнашова Ю.А. к ним пришла, так как она, ФИО 5 и ФИО 6 видели Варнашову Ю.А. 16.07.2023 впервые, ранее с ней не общались. Она стала общаться с Варнашовой Ю.А. на разные темы. После этого, она одела наушники, и стала слушать музыку, в тот момент она, также как и Варнашова Ю.А., была в состоянии алкогольного опьянения. Пока она с Варнашовой Ю.А. общалась, рюкзак стоял в тот момент рядом с ней и Варнашовой Ю.А.. В вышеуказанный период времени Варнашова Ю.А. периодически выходила из гаража, потом заходила обратно. Когда Варнашова Ю.А. вернулась к ним в гараж последний раз, она не видела, где находились в это время ФИО 3, ФИО 4 и ФИО 2. Возможно, указанные молодые люди куда-то ушли. Последний раз, когда Варнашова Ю.А. зашла в гараж, время, при этом, было около 20 часов 00 минут 16.07.2023, Варнашова Ю.А. села также с ней в одно кресло, она в тот момент слушала музыку в наушниках. Варнашова Ю.А., возможно, сидела и слушала разговоры ФИО 6 и ФИО 5, она не обращала внимание на Варнашову Ю.А. после того, как стала слушать музыку, потому что в тот момент она села, развернувшись спиной к Варнашовой Ю.А. Спустя некоторое время, она почувствовала, что Варнашова Ю.А. встала с кресла. Она подумала, что Варнашова Ю.А. снова пошла на улицу. Она в тот момент не оборачивалась лицом к Варнашвой Ю.А. и не видела, как Варнашова Ю.А. уходила из гаража, но помнит, что Варнашова Ю.А. больше в гараж не возвращалась. Уходя из гаража, Варанашова Ю.А. ни с кем не попрощалась, ничего никому не сказала. Так как она не смотрела на Варнашову Ю.А., пока последняя выходила из гаража, она не видела, брала ли Варнашова Ю.А. с собой ее вышеуказанный рюкзак. После ухода Варнашовой Ю.А., она не сразу обратила внимание на отсутствие своего рюкзака. Спустя примерно полчаса или час после ухода Варнашовой Ю.А., ФИО 6 ушел домой. Она и ФИО 5 остались сидеть в гараже и употреблять спиртное. В какой-то момент, до 21 часа 00 минут или до 22 часов 00 минут 16.07.2023 она попросила ФИО 5 сходить в ларек за добавкой пива, сказав, что даст ФИО 5 денежные средства на покупку спиртного. После этого, она стала искать свой рюкзак, чтобы достать из него 200 рублей, но рюкзак не нашла ни в гараже, ни на улице. Она и ФИО 5 подумали, что, вероятно, ФИО 6 куда-то переложил ее рюкзак. О том, что к пропаже рюкзака, могла быть причастна Варнашова Ю.А., она сначала не подумала. После этого, ФИО 5 ушел к себе домой, а она осталась ночевать в гараже. Утром 17.07.2023, когда она проснулась в вышеуказанном гараже, к ней пришел ФИО 5 и ФИО 6 Они еще раз поискали втроем её рюкзак, но не нашли его. ФИО 6 сказал ей, что не брал ее рюкзак. В тот момент она уже заподозрила в пропаже рюкзака Варнашову Ю.А. Спустя несколько дней после произошедшего, она пообщалась с ФИО 3, который ей сказал, что кражу рюкзака совершила Варнашова Ю.А. С Варнашовой Ю.А. она не могла связаться, так как у нее не было номера телефона Варнашовой Ю.А. В социальной сети <.....> она написала сообщение ФИО 2, чтобы выяснить, где ее рюкзак, в котором были деньги, косметика и документы, и как найти Варнашову Ю.А. ФИО 2 ей в ответ написал, что никакие деньги он не видел и не брал, и что он вообще не знает, где Варнашова Ю.А., так как после 16.07.2023 ФИО 2 не видел Варнашову Ю.А. После этого, ФИО 2 вообще перестал отвечать на ее сообщения. Никаких долговых обязательств у нее перед Варнашовой Ю.А. никогда не было. В вышеуказанном похищенном рюкзаке 16.07.2023, когда она находилась в гараже ФИО 6, находилось следующее принадлежащее ей имущество: <.....> <.....> Также, в рюкзаке находились денежные средства в общей сумме 5400 рублей (1 купюра номиналом 5000 рублей, и 4 купюры номиналом по 100 рублей), которые находились в зип-пакете прозрачного цвета. Данные денежные средства принадлежали ей. Также, в рюкзаке находились косметические средства и парфюмерия, представляющие для нее материальную ценность: помада марки «Avon» название помады «Ультра», стоимостью 399 рублей 00 копеек, которую она приобрела (заказала) в конце мая 2023 года за наличные денежные средства через знакомых по каталогу «Avon». Помада была в запечатанной упаковке (в пленке). Помадой она ни разу не пользовалась, оценивает ее в ту же сумму, по которой купила. Также, в рюкзаке находились парфюмерные пробники в количестве 7 штук, которые она приобрела (заказала) в конце мая 2023 года вместе с вышеуказанной помадой «Ультра» по каталогу «Avon»: женский парфюмерный пробник «Wonder», объем 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек; женский парфюмерный пробник «Far Away Endless Sun», объем 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек; женский парфюмерный пробник «Today», объем 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек; мужской парфюмерный пробник «Attraction», объем 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек; женский парфюмерный пробник «Attraction», объем 0,6 мл, стоимостью 35 рублей 00 копеек; женский парфюмерный пробник «Far Away Beyond», объем 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек; женский парфюмерный пробник «Incandessence», объем 0,6 мл, стоимостью 29 рублей 00 копеек. Всего парфюмерных пробников было на общую сумму 227 рублей 00 копеек. Данные пробники были запечатанные, в заводских пленочных упаковках, она ими не пользовалась и не вскрывала. Оценивает их в ту же стоимость, по которой приобретала. Пробники заказывала в конце мая 2023 года за наличные деньги через знакомую по каталогу «Avon», получила пробники на руки 15.07.2023. Также, в похищенном рюкзаке находились три флакона туалетной воды «Summer White» марки «Avon» (три разных запаха), объемом 50 мл каждый, стоимостью 399 рублей 00 копеек за каждый флакон, а всего общей стоимостью за три флакона – 1197 рублей 00 копеек. Данные флаконы она заказывала вместе с парфюмерными пробниками и помадой «Ультра», за наличные денежные средства в конце мая 2023 года, а получила на руки только 15.07.2023. После приобретения данной туалетной воды, она ни один из флаконов не вскрывала, водой не пользовалась, все три флакона находились в заводской упаковке. Кроме того, в рюкзаке находился гелевый карандаш для глаз «Gel Eyeliner» марки «Avon» серебристого (почти белого) цвета, стоимостью 399 рублей 00 копеек. Данный карандаш она приобретала также по каталогу «Avon» в конце мая 2023 года вместе с помадой «Ультра» и парфюмерными пробниками. Указанный карандаш был запечатан в заводскую упаковку, она его не вскрывала, не пользовалась им, так как получила его на руки только 15.07.2023, в связи с чем, оценивает карандаш в ту же стоимость, по которой приобретала. Также, в рюкзаке находилась тушь для ресниц «Супер Длина Акцент» марки «Avon», стоимостью 399 рублей 00 копеек, которую она приобретала вместе с вышеуказанными товарами по каталогу «Avon» в конце мая 2023 года (15.07.2023 получила заказ на руки). Упаковку с тушью не вскрывала. Оценивает тушь в ту же стоимость, по которой приобретала. Вышеуказанные товары после получения она не выкладывала из рюкзака, так как собиралась 17.07.2023 сходить к своей знакомой, чтобы показать ей косметику и парфюмерию. Таким образом, в вышеуказанном рюкзаке 16.07.2023, когда она находилась в вышеуказанном гараже ФИО 6, находились принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 5400 рублей 00 копеек, а также новая косметика и парфюмерия на общую сумму 2621 рубль 00 копеек. Вышеуказанную косметику и парфюмерию оценивает в ту же стоимость, по которой приобретала, так как упаковки данных товаров были новыми (запечатанными), со свежим сроком годности, она бы смогла при желании кому-нибудь продать данное имущество по той же цене, по которой приобрела его. Таким образом, общий причиненный ей материальный ущерб составил 8021 рубль 00 копеек. Данный ущерб является для неё значительным, <.....> Брать, пользоваться и распоряжаться своим вышеуказанным имуществом и денежными средствами, она никому из вышеуказанных лиц не разрешала. До настоящего момента, Варнашова Ю.А. ей ничего обратно не вернула, ни деньги, ни документы, ни косметику, в связи с чем, заявила гражданский иск в отношении Варнашовой Ю.А. Дополнила, что у нее при себе имеются копии страниц из каталога «Avon» от мая 2023 года, на которых содержатся сведения о стоимости вышеуказанной похищенной косметики. Данные копии на 11 листах из каталога она пожелала приложить к протоколу ее допроса (л.д.28-34);

- показаниями свидетеля ФИО 4 от 18.08.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО 2 и Варнашовой Ю.А.
16.07.2023 в вечернее время он вместе с ФИО 2, Варнашовой Ю.А. и их общим знакомым ФИО 3 гуляли по городу Апатиты Мурманской области и распивали спиртные напитки, <.....>. Гуляя по городу Апатиты Мурманской области, они встретили ФИО 1, <.....> Он видел, что у ФИО 1 при себе находился рюкзак белого цвета. При встрече, ФИО 1 предложила им пойти с ней вместе <адрес>. Они согласились на предложение ФИО 1, после чего направились в указанный гаражный бокс. Придя в гараж, он увидел там ФИО 6 и ФИО 5, <.....> Они все стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он видел, что вышеуказанный рюкзак ФИО 1 находился в гараже, недалеко от кресла, на котором сидела ФИО 1 Через какое-то время 16.07.2023, он, ФИО 2 и ФИО 3 ушли домой к последнему, по адресу: <адрес>, чтобы постричь ФИО 2 В тот момент Варнашова Ю.А. оставалась в вышеуказанном гараже. После того, как ФИО 3 постриг ФИО 2, они вышли из дома, и пошли гулять. Находясь недалеко от дома, где проживал ФИО 3, их увидела Варнашова Ю.А. Когда Варнашова Ю.А. к ним подошла, он увидел у Варнашовой Ю.А. в руках белый рюкзак, который он видел ранее у ФИО 1, находясь в вышеуказанном гараже. Варнашова Ю.А. сказала, что забрала данный рюкзак из гаража. В тот момент он понял, что Варнашова Ю.А. украла данный рюкзак. Варнашова Ю.А. открыла рюкзак, достала из него денежные средства в примерной сумме 5400 рублей и отдала данные денежные средства ФИО 2, сказав, чтобы ФИО 2 купил на данные денежные средства спиртные напитки и продукты питания. После этого, ФИО 2 купил на данные денежные средства спиртное, продукты питания, сигареты (л.д.59-61);

- показаниями свидетеля ФИО 2 от 19.09.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО 4 и Варнашовой Ю.А. Данная квартира принадлежит его знакомому ФИО 3 Среди его знакомых есть ФИО 1, <.....> С последней он поддерживает хорошие отношения. <.....> 16.07.2023 в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, он вместе с ФИО 4, Варнашовой Ю.А. и ФИО 3 распивали спиртное на территории г. Апатиты Мурманской области, <.....>. В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.07.2023 они втроем проходили мимо магазина <.....>. На крыльце данного магазина он увидел ФИО 1 ФИО 1 <.....> после чего предложила им пойти с ФИО 1 вместе в один из гаражей, к приятелям ФИО 1, чтобы совместно употребить спиртное. Варнашова Ю.А. до 16.07.2023 лично не была знакома с ФИО 1 Согласившись на предложение ФИО 1, он, Варнашова Ю.А., ФИО 4, ФИО 3 и ФИО 1 направились в гаражный бокс, расположенный <адрес>. Зайдя в гаражный бокс, он увидел в нем ФИО 5, <.....>, а также ранее неизвестного ему мужчину (ФИО 6). Придя в гаражный бокс, он, Варнашова Ю.А., ФИО 4 и ФИО 3 сели в <.....> автомобиль <.....>, который стоял на улице, и в нем стали распивать спиртное. ФИО 1 сидела в гараже с ФИО 5 и ФИО 6 В тот вечер 16.07.2023, он видел у ФИО 1 белый рюкзак, из материала, похожего на кожу. 16.07.2023, весь период отдыха в гараже, он, Варнашова Ю.А., ФИО 3, периодически заходили в гараж, то поговорить, то взять сигареты. В какой-то момент Варнашова Ю.А. зашла в гараж и стала употреблять спиртное вместе с ФИО 1, ФИО 5 и ФИО 6 Проведя около гаража примерно час, он предложил ФИО 3 сходить к последнему домой, чтобы он постригся. ФИО 3 проживал недалеко от указанного гаража, по адресу: <.....>. Когда он, ФИО 3 и ФИО 4 ушли домой к ФИО 3, Варнашова Ю.А. осталась в гараже. Они собирались постричься и вернуться обратно к гаражу. Когда Варнашова Ю.А. осталась в гараже, он не знал, что Варнашова Ю.А. решит что-либо похитить. Когда ФИО 3 его постриг, он, ФИО 3 и ФИО 4 вышли из подъезда, где живет ФИО 3, время при этом, было около 21 часа 00 минут, 16.07.2023. Находясь у подъезда вышеуказанного дома, он увидел Варнашову Ю.А., которая показала ему белый рюкзак и сказала, что украла данный рюкзак у ФИО 1 Варнашова Ю.А. открыла рюкзак, стала смотреть содержимое рюкзака. Он сам лично ничего не доставал из рюкзака, но видел в рюкзаке <.....>, какую-то косметику и денежные средства в сумме 5400 рублей. Данные денежные средства Варнашова Ю.Е. сама достала из рюкзака, и передала их ему по своей воле. Варнашова Ю.А. передала ему денежные средства в указанной сумме для того, чтобы он их потратил по своему усмотрению, на личные нужды. Он взял у Варнашовой Ю.А. данные денежные средства, хотя понимал, что деньги принадлежат ФИО 1 После того, как Варнашова Ю.А. передала ему деньги, он вместе с ФИО 3 и ФИО 4 уехали в магазин на такси, где он потратил полученные от Варнашовой Ю.А. денежные средства по своему усмотрению. Варнашова Ю.А. с ними не поехала, потому что он с ней поругался, так как ему не понравилось то, что Варнашова Ю.А. похитила весь рюкзак, принадлежащий ФИО 1 Несмотря на его негодование поступком Варнашовой Ю.А., он решил согласиться взять у Варнашовой Ю.А. деньги, принадлежащие ФИО 1 и потратить их. Когда они уехали на такси от Варнашовой Ю.А., у последней при себе оставался рюкзак, принадлежащий ФИО 1 Когда он купил в магазине все необходимое для себя, он вместе с ФИО 3 и ФИО 4 поехали по месту его проживания, где он употребил спиртное и продукты, приобретённые на денежные средства, принадлежащие ФИО 1 Варнашова Ю.А. в тот вечер, 16.07.2023, осталась ночевать в другой квартире, с ними вместе не осталась. Куда Варнашова Ю.А. дела указанный рюкзак, принадлежащий ФИО 1, он не знает. Впоследствии, от Варнашовой Ю.А. ему стало известно, что она куда-то выбросила рюкзак. Через несколько дней после произошедшего, ФИО 1 написала ему смс-сообщения, спрашивая, где ее (ФИО 1) рюкзак л.д.66-69)

- показаниями свидетеля ФИО 5 от 20.09.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> <.....> Среди его знакомых есть ФИО 6 и ФИО 1, с которыми он поддерживает дружеские отношения. 16.07.2023 примерно в 17 часов 00 минут он и ФИО 6 пришли в гаражный бокс <адрес>, принадлежащий ФИО 6 Они пришли в гараж, чтобы употребить спиртное. Находясь в гараже, они ждали ФИО 1, так как хотели все вместе пообщаться. Примерно в 19 часов 00 минут 16.07.2023 в гараж к ФИО 6 пришла ФИО 1, вместе с которой был ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2. и ранее незнакомая ему девушка. Впоследствии, ему стало известно, что данную девушку зовут Варнашова Ю.А. Они стали вместе распивать спиртное. Периодически ФИО 3, ФИО 4 и ФИО 2 находились то на улице (около указанного гаражного бокса), то сидели в автомобиле <.....>, то заходили внутрь гаражного бокса. Он сидел в гаражном боксе вместе с ФИО 6 и ФИО 1 В какой-то момент, он помнит, как Варнашова Ю.А. зашла в гаражный бокс и села рядом с ФИО 1 Он помнит, что в тот вечер 16.07.2023 на кресле, рядом с ними находился белый рюкзак, который принадлежал ФИО 1 Варнашова Ю.А., придя в гараж, стала с ними общаться на разные темы. Периодически Варнашова Ю.А. выходила из гаражного бокса и потом снова возвращалась. Также, он помнит, что в какой-то момент ФИО 3, ФИО 2 и ФИО 4 куда-то ушли. В гараже остался он, ФИО 6, ФИО 1 и Варнашова Ю.А. В какой-то момент, Варнашова Ю.А. куда-то вышла из гаража, после чего больше к ним не возвращалась. Время, при этом, было около 20 часов 30 минут 16.07.2023. После ухода Варнашовой Ю.А., он остался в гараже с ФИО 6 и ФИО 1 Спустя примерно час, ФИО 6 ушел домой. Он и ФИО 1 остались в гараже вдвоем. В тот момент, ФИО 1 попросила его сходить за пивом в магазин. Он согласился, после чего ФИО 1 стала искать свой рюкзак, чтобы дать ему денег на спиртное. Поискав рюкзак, ФИО 1 его нигде не нашла. Он и ФИО 1 обыскали весь гараж, проверили автомобиль <.....>, но рюкзака нигде не было. ФИО 1 ему сказала, что в пропавшем рюкзаке были деньги в сумме около 5000 рублей, паспорт и что-то еще. Он и ФИО 1 в тот момент подумали, что, возможно к пропаже рюкзака причастна Варнашова Ю.А., так как после того, как от них ушли ФИО 3, ФИО 2 и ФИО 4, рюкзак еще находился в гараже, он это точно помнит. После этого, он ушел к себе домой, а ФИО 1 уснула в гараже, так как была сильно выпившая. На следующий день, 17.07.2023 он поговорил с ФИО 3, и последний ему сказал, что тоже подозревает в краже рюкзака Варнашову Ю.А. (л.д. 74-76)

- показаниями свидетеля ФИО 6 от 20.09.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что у него в собственности есть гаражный бокс <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии <№>). Среди его знакомых есть ФИО 5 и ФИО 1, с которыми он находится в дружеских отношениях на протяжении нескольких лет. 16.07.2023, ближе к вечеру, он с ФИО 5 пришли к нему в вышеуказанный гараж, чтобы пообщаться и выпить пива. Время, при этом, было около 17 часов 00 минут. Также, к себе в гараж они позвали ФИО 1 Примерно в 19 часов 00 минут 16.07.2023 к ним в гараж пришла ФИО 1, вместе с которой был ФИО 3, а также еще двое незнакомых ему молодых людей и одна девушка. В какой-то момент, он помнит, как Варнашова Ю.А. зашла в гараж и села рядом с ФИО 1 В итоге, они сидели и распивали спиртное вчетвером. В основном, Варнашова Ю.А. общалась с ФИО 1 на разные темы. Примерно в 20 часов 00 минут 16.07.2023 ФИО 3, ФИО 2 и ФИО 4 куда-то ушли. При этом, Варнашова Ю.А. продолжила сидеть вместе с ним, ФИО 5 и ФИО 1 в гараже. На протяжении совместного распития спиртного вечером 16.07.2023, он видел лежащий в кресле, рядом с ними рюкзак светлого цвета, который принадлежал ФИО 1 В какой-то момент Варнашова Ю.А. вышла из гаража. Они не обратили особого внимания на уход Варнашовой Ю.А. Он, ФИО 5 и ФИО 1 еще посидели в гараже некоторое время, после чего он захотел спать и ушел к себе домой. В гараже остались только ФИО 1 и ФИО 5 17.07.2023 утром он пришел в вышеуказанный гаражный бокс, в котором находилась ФИО 1 Также, в гараж пришел ФИО 5 ФИО 1 сказала ему, что вечером 16.07.2023 последняя не обнаружила свой вышеуказанный рюкзак, который находился в гараже (л.д.79-81)

- показаниями свидетеля ФИО 3 от 20.09.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что среди его знакомых есть ФИО 4, ФИО 2 и Варнашова Ю.А., которые с согласия ФИО 5 проживают <адрес>. 16.07.2023 примерно в 20 часов 30 минут, он постриг ФИО 2, после чего он, ФИО 2 и ФИО 4 вышли на улицу. Они планировали пойти погулять. Находясь на улице, он увидел, как к ФИО 2 подбежала Варнашова Ю.А., и что-то стала говорить ФИО 2 Он не слышал, о чем общалась Варнашова Ю.А. с ФИО 2, так как он не подходил к Варнашовой Ю.А. близко. Он был в тот момент в нескольких метрах от них, ФИО 4 был рядом с ФИО 2 Через несколько минут после того, как Варнашова Ю.А. и ФИО 2 пообщались, к нему подошел ФИО 2 и показал ему зип-пакет, в котором были денежные средства. Сколько было денежных средств в пакете, он не знает, но он увидел одну купюру, номиналом 5000 рублей. Были ли в пакете еще купюры, он не знает. Он спросил у ФИО 2, откуда у последнего эти деньги. ФИО 2 ответил, что Варнашова Ю.А. данные денежные средства украла у ФИО 1 Он после этого, сказал ФИО 2, что Варнашова Ю.А. зря так поступила, ведь ФИО 1 <.....> Через пару минут Варнашова Ю.А. вообще куда-то ушла. ФИО 2 сказал ему, что Варнашова Ю.А. сама зачем-то отдала ФИО 2 деньги, принадлежащие ФИО 1 Когда Варнашова Ю.А. куда-то ушла, он, ФИО 4 и ФИО 2 поехали на такси в магазин. Когда они уехали в магазин, ФИО 2 ему рассказал, что Варнашова Ю.А. украла рюкзак у ФИО 1, пока находилась с последней в вышеуказанном гараже. Находясь в одном из магазинов, расположенных на территории г. Апатиты, ФИО 2 купил спиртное и продукты питания на денежные средства, которые ему отдала Варнашова Ю.А. 17.07.2023 утром ФИО 5 сказал ему, что у ФИО 1 пропал рюкзак с деньгами и документами. Он сказал ФИО 5, что к этому причастна Варнашова Ю.А., и что надо с Варнашовой Ю.А. об этом поговорить (л.д. 87-90);

Виновность Варнашовой Ю.А. в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО 1, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Апатитский» № 11324 от 19.07.2023, согласно которому 16.07.2023 неустановленное лицо похитило принадлежащий ей рюкзак, в котором находилось ее имущество, а также денежные средства в сумме 5400 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.07.2023 с участием потерпевшей ФИО 1, в ходе проведения которого осмотрен гаражный бокс <№>. Таким образом, установлено место совершения преступления, обстоятельства после совершения преступления (л.д.14-18);

- иными документами:

- копии страниц каталога «Avon» на 11 листах, на которых содержатся сведения о стоимости похищенного имущества, принадлежащего ФИО 1 на сумму 2621 рубль 00 копеек (л.д. 37-47);

- <.....>

<.....>

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимой Варнашовой Ю.А., в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной, а именно: показаниями потерпевшей ФИО 1, показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6,которые последовательны в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, изобличают подсудимую в содеянном, и которым суд доверяет, в связи с чем, признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Тарнягин М.С. поддержал квалификацию действий Варнашовой Ю.А., данную на предварительном следствии по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Варнашовой Ю.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - совершение преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с причинением значительного ущерба гражданину, в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение с учетом сведений о материальном положении потерпевшего ФИО 1, которойпричинен материальный ущерб на сумму 8021 рубль 00 копеек. <.....>

Данная квалификация действий подсудимой Варнашовой Ю.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение, собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами не вызывает у суда сомнений и не оспаривается сторонами.

Назначая вид и размер наказания Варнашовой Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимой Варнашовой Ю.А., <.....>

Преступление, совершенное подсудимой Варнашовой Ю.А., согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Варнашовой Ю.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варнашовой Ю.А., по ст.63 УК РФ судом не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку как показала подсудимая нахождение её в состоянии алкогольного опьянения, не повлияло на её поведение при совершении данного преступления, которое вызвано корыстными побуждениями.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Варнашовой Ю.А., тяжесть содеянного, с учетом данных о личности подсудимой, <.....>, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить целей наказания исправление подсудимой и не допущения, совершения ею новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным Варнашовой Ю.А., не назначать.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, указанных в ст. 64 УК РФ, которые бы позволили назначить подсудимой Варнашовой Ю.А., наказание более мягкое, чем предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Варнашовой Ю.А., умышленного оконченного преступления средней тяжести против собственности, целью которого было незаконное обращение чужого имущества в свою пользу из корыстных побуждений, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, находит не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие изменение категорий преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Варнашовой Ю.А. преступления, его тяжести, личности виновной, ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с назначением ей наказания условно с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, предусмотренного указанной статьей, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой в виде принудительных работ в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 УК РФ.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением Варнашовой Ю.А., суд полагает возможным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Принимая во внимание <.....>, возможность назначения ему наказания условно, суд считает необходимым возложить на неё ряд обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд считает, что приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10.03.2022 в отношении Варнашовой Ю.А. надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО 1 заявлен гражданский иск о взыскании с Варнашовой Ю.А., материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 8021 рубль 00 копеек.

Гражданский ответчик Варнашова Ю.А. гражданский иск признала полностью и показала, что она желает возмещать причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что гражданский иск ФИО 1 о взыскании с Варнашовой Ю.А. имущественного вреда, причиненного ей преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора суд, учитывая личность подсудимой, вид и размер назначаемого наказания, считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса, о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения труда адвоката Яценко С.Л. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, связанным с оказанием юридической помощи подсудимой. При этом Варнашова Ю.А. самостоятельных источников дохода и имущества не имеет, находится в состоянии беременности, что подтверждено соответствующей справкой. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить подсудимую Варнашову Ю.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку обратное может существенно отразится на материальном положении ребенка, который будет находиться у неё на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Варнашову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Варнашовой Юлии Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 7 (семь) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением Варнашовой Юлии Александровны возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Обязать Варнашову Юлию Александровну:

- встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства;

-являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни;

-не менять места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;

- не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;

Приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10.03.2022 в отношении Варнашовой Ю.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Варнашовой Ю.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО 1 удовлетворить.

Взыскать с Варнашовой Юлии Александровны в пользу ФИО 1 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 8021 рубль (восемь тысяч двадцать один) рубль 00 копеек.

Наложенный арест на открытый на имя Варнашовой Ю.А. банковский счет в ПАО «Сбербанк» России, после возмещения материального ущерба причинённого преступлением ФИО 1 в размере 8021 рубль (восемь тысяч двадцать один) рубль 00 копеек, отменить.

Освободить Варнашову Юлию Александровну от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Яценко С.Л., за оказание юридической помощи осужденной по назначению на стадии досудебного производства и производства в суде первой инстанции на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 15 суток со дня его провозглашения, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденная Варнашова Ю.А. также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденной, Варнашова Ю.А. вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Ю.Ю.Воронцов