Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2024 (1-608/2023;) от 21.12.2023

Копия                                              Дело № 1-93/2024

        ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                         г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимого Седелкова Д.С., и его защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Седелкова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Седелков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления, через принадлежащий ему сотовый телефон «№, посредством приложения «<данные изъяты>», а именно через магазин «<данные изъяты> пройдя по предложенной ссылке о продаже психотропных веществ, и, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества за денежные средства в сумме 6000 рублей, получил ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут сообщение с координатами о местоположении «закладки» психотропного вещества: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Седелков Д.С., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение психотропного вещества для собственного употребления, без цели сбыта, находясь в <адрес> под нижней частью свеса кровли гаража обнаружил закладку – один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, и, осознавая, что оно содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» массой не менее 1,24 грамма, забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел, поместив в пачку с сигаретами «<данные изъяты>», которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут у салона связи «<адрес>, сотрудником полиции был задержан Седелков Д.С., который с целью избежания уголовной ответственности, выкинул в металлическую урну, расположенную рядом со входом в вышеуказанный салон, пачку с сигаретами <данные изъяты>», которая в последующем в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух незаинтересованных лиц и Седелкова Д.С., была изъята из металлической урны, расположенной у входа в салон связи «<адрес>, в которой находился неокрашенный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество-«амфетамин» массой 1,24 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот психотропного вещества – амфетамин запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» массой 1,24 грамма, которое Седелков Д.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер психотропного вещества.

Подсудимый Седелков Д.С. в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Телеграмм» за 6000 рублей он купил амфетамин, после чего получил координаты «закладки» у <адрес>. В тот же день он забрал амфетамин из условленного места и оставил его себе. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он был задержан и психотропное вещество у него было изъято сотрудниками полиции.

Суд считает вину подсудимого Седелкова Д.С. установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов во время несения службы на прилегающей к станции метро «<адрес>, им был замечен подсудимый, который шел, шатаясь из стороны в сторону. Он подошел к тому, представился и спросил у того про самочувствие, и не нужна ли какая-либо помощь. В ходе беседы у данного молодого человека была невнятная речь, алкоголем от того не пахло, поведение не соответствовало обстановке. Он нервничал и при нем выкинул в металлическую урну, находящуюся у входа в салон сотовой связи пачку с сигаретами. Он спросил у того, почему он выкинул сигареты, на что молодой человек признался, что в данной пачке сигарет находится пакетик с амфетамином. После этого он задержал данного молодого человека и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ им были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. В присутствии тех он попросил молодого человека назвать свои данные. Тот представился Седелковым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что выкинул в металлическую урну пачку с сигаретами, в которой лежит пакетик с амфетамином, который тот приобрел для личного употребления. После этого дознавателем в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности около салона связи «<адрес>, на котором расположена металлическая урна, и из урны была изъята пачка с сигаретами «<данные изъяты> внутри которой находились целые сигареты, и среди них был виден прозрачный полимерный пакет. Затем данная пачка сигарет экспертом была упакована надлежащим образом и опечатана. Дознавателем был составлен протокол, в котором понятые, Седелков Д.С. и остальные участвующие лица расписались. После этого было принято решение о проведении личного досмотра Седелкова Д.С., так как он своим поведением давал основания полагать, что при нем могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, наркотические, психотропные вещества. Далее для досмотра Седелкова Д.С. они вместе с понятыми прошли в комнату полиции станции метро «<адрес>, где понятым были еще раз разъяснены права и обязанности. В присутствии тех он спросил у Седелкова Д.С., имеются ли при нем ценности, предметы, запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем. На что тот ответил, что при нем находится наркотическое средство-гашиш. После чего в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр Седелкова Д.С., у которого при себе находились ключи, деньги и сотовый телефон. А из переднего наружного кармана толстовки, надетой на том, было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, которое было упаковано и опечатано. Затем из кармана куртки Седелкова Д.С. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также был упакован и опечатан. Им были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые, Седелков Д.С. и он сам расписались. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.15 часов до 13.20 часов у Седелкова Д.С. на ватные тампоны были изъяты смывы с обеих рук и правого предплечья, которые также были упакованы надлежащим образом. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 29-31).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Мухаметшина А.Р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он проходил у <адрес>, к нему подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился и прошел с тем ко входу в салон связи «Теле 2», расположенному в <адрес>. Также там находился еще один молодой человек - второй понятой и еще один молодой человек, одетый в куртку с коричневым капюшоном, темные брюки и белые кроссовки. Затем приехали еще другие сотрудники полиции – группа СОГ. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции попросил молодого человека назвать свои данные. Тот представился Седелковым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что выкинул в металлическую урну пачку с сигаретами, в которой лежит пакетик с амфетамином, который тот приобрел для личного употребления. После этого сотрудницей полиции в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности около салона связи «<адрес>, на котором расположена металлическая урна, и из урны была изъята пачка с сигаретами «<данные изъяты>», внутри которой находились целые сигареты, и среди них был виден прозрачный полимерный пакет. Затем данная пачка сигарет была упакована надлежащим образом и опечатана. Сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой, задержанный Седелков Д.С. расписались. После этого сотрудник полиции попросил пройти их для поведения личного досмотра Седелкова Д.С. в комнату полиции станции метро «Яшьлек». Они все вместе прошли в комнату полиции станции метро «<адрес>, где им еще раз сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у Седелкова Д.С., имеются ли при том ценности, предметы, запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем. На что тот ответил, что при нем находится наркотическое средство-гашиш. После чего в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был проведен личный досмотр Седелкова Д.С., у которого при себе находились ключи, деньги и сотовый телефон. А из переднего наружного кармана толстовки, надетой на том, было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, которое было упаковано и опечатано. Затем из кармана куртки Седелкова Д.С. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также был упакован и опечатан. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он, второй понятой, сам Седелков Д.С. расписались. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.15 часов до 13.20 часов у Седелкова Д.С. на ватные тампоны были изъяты смывы с обеих рук и правого предплечья, которые также были упакованы надлежащим образом. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 81-83).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около входа в салон связи <адрес>, на котором расположена металлическая урна, в которой обнаружена и изъята пачка с сигаретами <данные изъяты>», внутри которой находился неокрашенный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 8-9);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество –«амфетамин». Масса вещества составляет 1,24 грамма (л.д.17);

- Протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Седелкова Д.С. изъят сотовый телефон марки «Redmi Note 8», в котором в приложении «<данные изъяты> имеется переписка с магазином «Red Devil» о приобретении психотропного вещества, а также месте получения закладки с психотропным веществом – амфетамин (л.д. 12);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя командира 3 взвода ОБППСП ОПМ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъяты вещество, содержащего психотропное вещество массой 1,22 грамма, которое переупаковано экспертом в другой неокрашенный полимерный пакет с застежкой, которые вместе с представленным сейф-пакетом упакованы в сейф-пакет «№» с оттиском печати эксперта «№ МВД по Республике Татарстан и пояснительной надписью; первоначальная упаковка (пакет, пачка сигарет), в которой находилось вещество, упакованной в неокрашенный полимерный пакет, перевязанный ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати эксперта МВД по Республике Татарстан «№» и пояснительной надписью; вещество, не содержащее наркотическое средство, общей массой 4,34 грамма переупакованного экспертом в неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой, которое вместе со вскрытыми сигаретами упакованы в неокрашенный полимерный пакет, перевязанный ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати эксперта МВД по Республике Татарстан «№ и пояснительной надписью; три полиэтиленовых пакета со смывами с обеих рук и правого предплечья Седелкова Д.С., сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой и картой памяти на 32 ГБ, упакованных в полиэтиленовый пакет (л.д. 33-34);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф- пакет, на котором красителем черного цвета печатным текстом имеется надпись: «Сейф- пакет №», также на пакете имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: <данные изъяты>.» Стоит подпись эксперта и оттиск круглой печати: «<данные изъяты>». Горловина пакета склеена; лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “<данные изъяты>”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “<данные изъяты> Его текст: 1. <данные изъяты> ». Внутри пакета находится пачка из-под сигарет «<данные изъяты> в которой находится полиэтиленовый пакет. Стоит подпись эксперта и оттиск круглой печати: «<данные изъяты> полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены пояснительной бумажной биркой, на которой имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «<данные изъяты> ». Внутри пакета находится коричневое вещество и фрагменты сигарет. Стоит подпись эксперта и оттиск круглой печати: «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты> в котором в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с магазином «<данные изъяты>» о приобретении психотропного вещества, а также месте получения закладки с психотропным веществом – амфетамин, с сим-картой и картой памяти, и постановление о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 35-47);

- Заключение судебной физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин». Масса вещества составляет 1,22 грамма (л.д. 52-54).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Седелкова Д.С., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд считает необходимым назначить Седелкову Д.С. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить Седелкову Д.С. условное осуждение.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Седелкова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Седелкова Д.С. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Седелкову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- пачку из-под сигарет <данные изъяты>», полимерный пакет с коричневым веществом и фрагменты сигарет, Сейф - пакет № с остатками психотропного вещества, ватные тампоны и первоначальные упаковки, сотовый телефон марки «№ № с сим-картой и картой памяти, переданные в камеру хранения ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани хранить при выделенном уголовном деле № по факту сбыта психотропных веществ;

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику Романову А.А. в размере 6584 рубля, возместить из средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с осужденного Седелкова Дениса Сергеевича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:    подпись                                          Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: