Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2020 ~ М-34/2020 от 17.02.2020

Гражданское дело № 2-50/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Таштып                                     18 марта 2020 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Токчинаковой Н.В.,

с участием истца Сагалакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалакова Николая Викторовича к Сагалакову Степану Викторовичу, Администрации Матурского сельсовета, Администрации Таштыпского района Республики Хакасия о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сагалаков Н.В. обратился в суд с иском к Сагалакову С.В., Администрации Матурского сельсовета, Администрации Таштыпского района Республики Хакасия о признании ФИО3 принявшей наследство после смерти мужа ФИО9, о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, о включении в наследственную массу земельной доли площадью 10,52 га с оценкой 287,3 баллогектаров с кадастровым номером 19:09:000000:35, расположенной по адресу: РХ, Таштыпский район, АО «Абазинское», земельной доли площадью 10,52 га с оценкой 287,3 баллогектаров с кадастровым номером 19:09:000000:35, расположенной по адресу: РХ, Таштыпский район, АО «Абазинское» и о признании права собственности на данные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО2 являлся собственником земельной доли АО «Абазинское», общей площадью 10,52 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открывшееся после его смерти наследство приняла мать ФИО3, т.к. на момент смерти наследодателя была прописана и проживала совместно с ним, распорядилась наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, после ее смерти в доме стал проживать истец, распорядился имуществом, принадлежавшим матери, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Иными наследниками на имущество матери являются брат Сагалаков С.В.    

Ответчик Сагалаков С.В., представитель ответчика Администрации Матурского сельсовета, представитель ответчика Администрации Таштыпского района РХ в зал суда не явились, что не препятствует слушанию по делу в их отсутствие.

В поданных заявлениях ответчик Сагалаков С.В., представитель ответчика Администрации Матурского сельсовета, представитель ответчика Администрации Таштыпского района РХ указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Сагалаков Н.В. заявленные требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что он является сыном ФИО9, ФИО3, которые работали в АО «Абазинское», ими были получены земельные паи, каждый площадью 10,52 га. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, имуществом – домом, земельным участком, предметами домашнего обихода, личными вещами, оставшимся после его смерти, распорядилась мать ФИО3, земельный пай использовался ею под сенокос. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имуществом распорядился он - остался проживать в доме, засаживал огород, пользовался предметами домашнего обихода, а также использовал земельные паи, принадлежащие родителям, как сельскохозяйственные угодья. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на земельные доли, чтобы распорядиться ими. Просил признать ФИО8 принявшей наследство после смерти мужа ФИО9, признать истца Сагалакова Н.В. принявшим наследство после смерти матери, включить в наследственную массу земельные доли, общей площадью 10,52 га, с оценкой 287,3 баллогектаров, каждая, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, АО «Абазинское», при этом уточнил, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка - вместо кадастрового номера 19:09:000000:35 неверно указан кадастровый Номер, в связи с чем просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли с кадастровым номером 19:09:000000:35. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец не обращался.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Сагалаковым С.В., представителем ответчика Администрации Арбатского сельсовета, представителем ответчика Администрации Таштыпского района РХ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РХ.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РХ.

Свидетельством о рождении Сагалакова Николая Викторовича подтверждается, что его отцом является ФИО2, матерью является ФИО3.

Свидетельством о рождении Сагалакова Степана Викторовича подтверждается, что его отцом является ФИО2, матерью является ФИО3.

Архивная справка Администрации Матурского сельсовета от 17 декабря 2019 года №890 свидетельствует о том, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес>1, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Сагалаков Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Сагалаков Степан Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Архивная справка Администрации Матурского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Номер свидетельствует о том, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес>1, совместно с ней были зарегистрированы и проживали: сын Сагалаков Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Сагалаков Степан Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу нотариуса Таштыпского нотариального округа наследственных дел к имуществу умерших ФИО9, ФИО3 в производстве не имеется.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Суд, проанализировав представленные доказательства, в том числе, пояснения истца, приходит к выводу, что после смерти ФИО9 наследство фактически приняла его жена ФИО3, которая продолжала проживать в доме, владеть, пользоваться имуществом мужа, а после смерти наследодателя ФИО3 истец Сагалаков Н.В. принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, остался проживать в ее доме, стал обладать и пользоваться предметами домашнего обихода, и данные действия наследником были совершены в течение установленного срока для принятия наследства.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспорено. Ответчики самостоятельных требований относительно предмета иска, притязаний на наследство не выдвигали.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельной долей является полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

    При решении вопроса о признании права собственности на земельные доли за наследниками следует учитывать законодательство, действовавшее в период проведения земельной реформы, в частности Указ Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

    В соответствии с приведенными выше нормативными актами, члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. В случае выхода из хозяйства всем собственникам земельных долей по их заявлению производилась выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767. При передаче земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации производилось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).

Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли, и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия.

Постановлением главы Администрации Таштыпского района №94-п от 09.12.1992 г. «О приватизации земель АО «Абазинское» в коллективно - долевую собственность АО «Абазинское» передано 8120 га пашен, 1621 га сенокосов, 1747 га пастбищ, итого сельхозугодий 11488 га, под строениями и сооружениями 48 га, при этом установлено количество учредителей Общества - 1181 человек.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 22.01.1993 г. АОЗТ «Абазинское» подтверждается, что собственнику в количестве 1181 учредителей вышеуказанным постановлением предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 11488 га сельхозугодий, данное свидетельство действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- XII-РХ 9-117 номер <адрес>, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1958 года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Абазинское» общей площадью 10,52 га в виде земельной доли с оценкой 287,3 баллогектаров, кадастровый номер АО «Абазинское» РФ- XII-РХ 9-117 Номер.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XII-РХ 9-117 номер <адрес>, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1965 года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Абазинское» общей площадью 10,52 га в виде земельной доли с оценкой 287,3 баллогектаров, кадастровый номер АО «Абазинское» РФ- XII-РХ 9-117 Номер.

Из архивной справки от 20.06.2018 г. №Соц-0279 следует, что согласно исторической справке конкурсного управляющего от 02.03.2004 г. решением Арбитражного суд РХ №38/13 К-1 от 04.06.2003 г. ЗАО «Абазинское» признано банкротом. Согласно Списку дел по банкротству, по которым завершено конкурсное производство за период с 01.12.2005 г. по 14.12.2005 г., присланному для сведения из комитета по делам архивов при Правительстве РХ, конкурсное производство по ЗАО «Абазинское» завершено 05.12.2005 г.

Однако трудовой книжкой наследодателя ФИО3 подтверждается, что наследодатель ФИО3, 1965 года рождения, с 28.05.191985 года по 09.11.1994 года работала в Абазинском совхозе.

Из архивной справки Муниципального архива Администрации Таштыпского района от 14 января 2020 года следует, что наследодатель ФИО2 значится в списке членов (учредителей) АОЗТ «Абазинское» под Номер, сведения об изменении, о передаче земельной доли в уставной капитал ОАО «Абазинское» или ее получении не обнаружены.

    Из архивной справки Муниципального архива Администрации Таштыпского района от 14 января 2020 года следует, что наследодатель ФИО3 значится в списке членов (учредителей) АОЗТ «Абазинское» под Номер, сведения об изменении, о передаче земельной доли в уставной капитал ОАО «Абазинское» или ее получении не обнаружены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 были включены в список учредителей АО «Абазинское» и по постановлению администрации Таштыпского района им бесплатно в коллективно-долевую собственность были предоставлены земельные доли общей площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), с кадастровым номером 19:09:000000:35, каждая, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, АО «Абазинское».

В период времени с 25 апреля 1991 года по 27 октября 1993 года акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27 октября 1993 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12 октября 2018 года землям сельскохозяйственного назначения присвоен кадастровый номер 19:09:000000:35, местоположение: РХ, Таштыпский район, АО «Абазинское», объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд исходит из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, а это обстоятельство судом установлено.

Доказательств того, что земельные участки были изъят для государственных или муниципальных нужд не представлено. Кроме того, никем не оспаривается по существу правомочие наследодателя на владение спорными земельными участками на праве собственности.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорные земельные участки, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Так как после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, то у Сагалакова Н.В. возникло право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд исходит из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, а это обстоятельство судом установлено.

При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений, отсутствия возражений против удовлетворения требований, притязаний иных лиц, суд считает возможным требования Сагалакова Н.В. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,52 ░░ ░ ░░░░░░░ 287,3 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:09:000000:35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,52 ░░ ░ ░░░░░░░ 287,3 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:09:000000:35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,52 ░░ ░ ░░░░░░░ 287,3 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:09:000000:35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-XII-░░ 9-117 ░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,52 ░░ ░ ░░░░░░░ 287,3 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:09:000000:35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-XII-░░ 9-117 ░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░.