Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-92/2022 от 01.04.2022

К делу № 3/10-92/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года                                                                        г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Артюховой А.А.,

при секретаре                                 Капрелове В.А.,

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара                ФИО4,

заявителя                                    Сафронов Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу Сафронов Е.Г. на действия (бездействие) старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов Е.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО3

В обоснование требований жалобы Сафронов Е.Г. указал, что 23.08.2021 года старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО3 по результатам проверки КУСП №27196 от 15.07.2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    С данным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Согласно жалобе заявитель просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2021 года незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании заявитель Сафронов Е.Г. просил жалобу удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО4 просил производство по жалобе прекратить, поскольку постановление от 23.08.2021 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (п.8) судам разъяснено, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в целях избежания нарушения прав заявителя, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2021 года отменено прокуратурой округа                               г. Краснодара в порядке надзора, заявитель о принятом итоговом решении был уведомлен, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░        10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/10-92/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Сафронов Евгений Геннадьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Артюхова Анна Александровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
01.04.2022Материалы переданы в производство судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
06.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
23.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее