Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2024 ~ М-489/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-537/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000826-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Щипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: г.Кузнецк Пензенской области, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Голуба В.М. к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голуб В.М. обратился в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 18.03.2003 умер ФИО1, ему принадлежит жилой дом в <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № за 1997-2001 г.г. лицевой счет №. Выше указанный жилой дом расположен на земельном участке, который находился в пользовании умершего ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.01.2024. После смерти ФИО1, умершего 18.03.2003, наследственное дело не заводилось. На момент смерти по указанному адресу ФИО1 проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу один. Наследником после его смерти является дочь ФИО2, которая фактически приняла наследство, но при жизни не оформила своих наследственных прав на указанный жилой дом. Сын Казаков В.А. на наследство после смерти отца не претендует. 18.08.2022 умерла ФИО Наследником после ее смерти является ее сын Голуб В.М., второй ее сын ФИО3 умер 04.08.2022. Голуб В.М. обратился в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве по наследство по закону, на имущество находящееся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО, умершей 18.08.2022. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО4, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный жилой дом, а так же в связи с пропуском ФИО2 установленного шестимесячного срока после смерти своего отца ФИО1, но фактически она его приняла, так как вступила во владение наследственным имуществом.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112,1115 ГК РФ просил установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 18.03.2003; признать право за Голуб В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО2, умершей 18.08.2022, жилой дом площадью 27, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Голуб В.М. в судебном заседании пояснил, что после смерти деда — отца матери ФИО1, умершего18.03.2003, его матери ФИО2 достался дом и все что в нем было. Мама провела поминки и сразу переехала в дом. В дом она провела воду, засаживала огород, оплачивала коммунальные платежи, сделала в доме косметический ремонт. В доме его мать ФИО2 проживала до своей смерти 18.08.2022. К нотариусу он обратился во время, а его мать ФИО2, фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти отца юридически. Казаков В.А. - брат матери, после смерти отца не претендует на указанный дом.

Представитель истца Игнатова Л.И., действующая по доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения по настоящем уделу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Казаков В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Свидетель ФИО5 показал, что всю жизнь жил в <адрес>. Родители его знали семью Казаковых. ФИО1 умер в 2003 году. После его смерти пользовалась домом его дочь ФИО2 Она делала косметический ремонт, сажала огород, сделала забор, проводила воду. Она также распорядилась личными вещами ФИО1 после его смерти.

Свидетель ФИО6 показал, что знал ФИО1, поскольку они жили в одном селе. Его дети ФИО2 и Казаков В.А.. ФИО1 умер весной 2003 года в марте. Наследство после его смерти приняла ФИО2. Сразу после смерти отца она переехала в его дом, сажала огород, занималась хозяйством дома, делала ремонт в доме, ремонтировала забор, провела воду. Казаков В.А. — третье лицо по делу приходил в гости к ФИО2 У него свой дом в <адрес> более благоустроенный, в доме своего отца он не нуждается.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из положений ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № №, выданному Территориальным отделом ЗАГС Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1, умер 18.03.2003.

Согласно справке № от 30.01.2024 администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО1 до дня своей смерти 18.03.2003, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти зарегистрированных нет.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, что следует из справки № от 30.01.2024 администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

Согласно выписке из протокола комитета местного самоуправления Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, протоколом от 25.11.1997 дому по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО1 присвоен номер №.

Согласно техническому паспорту ППК «Роскадастр» от 08.02.2024 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки указанного жилого дома – 1916, общая площадь 27 кв.м., жилая площадь 27 кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.01.2024, выданной администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м., принадлежит на праве пользования ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.04.2024 на земельный участок по адресу: <адрес>, общая площадь участка 880 кв.м.

Из ответа № от 17.04.2024 ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» усматривается, что сведения о зарегистрированных правах и инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> архивах учреждения отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти от 23.08.2022 № №, выданному Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, 18.08.2022 умерла ФИО2

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному Отделом ЗАГС Первомайского района г. Бобруйск 26.10.1982, ДД.ММ.ГГГГ родился Голуб В.М., родителями которого являются ФИО7 и ФИО2

ФИО2 являлась дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 14.06.1943, справкой о заключении брака № от 19.03.2024, выданной Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, согласно которой ФИО2 и ФИО7заключили брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Голуб».

Из наследственного дела №, представленного нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО4, к имуществу ФИО2, умершей 18.08.2022, с заявлением 22.02.2024 о выдачи свидетельства на наследство - на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, обратился Голуб В.М., в лице его представителя по доверенности Игнатовой Л.Н.

Согласно сообщению № от 07.02.2024, содержащемуся в наследственном деле №, нотариуса Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 18.03.2003 по архивным данным нотариальной конторы не заводилось.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 22.02.2024 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО4 было отказано Голуб В.М. в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, в связи с тем, что ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, а также в наследственном деле отсутствуют сведения о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что после смерти ФИО1 фактически приняла наследство дочь ФИО2, которая после смерти отца въехала в жилой дом по адресу: <адрес>, ухаживала за огородом, занималась ремонтом дома. Жилой дом принадлежал ФИО1, что подтверждается справкой № от 30.01.2024 администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области и показаниями свидетелей.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, в права наследования после смерти ФИО1, умершего 18.03.2003, в отношении наследственного имущества в виде жилого дома, общей площадью 27, кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его дочь ФИО2, умершая 18.08.2022. После ее смерти ее сын Голуб В.М. обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 27, кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако, нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства было отказано, в том числе в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Пензенской области, в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом Голуб В.М. права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Голуб В.М. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голуба В.М. к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.08.2022, наследственного имущества оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.03.2003.

Признать право собственности за Голуб В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 18.08.2022, на жилой дом, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с 02.05.2024.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2024.

Судья: