Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-179/2022

УИД: 91RS0021-01-2022-000630-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                         г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тохтарова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Судаку в отношении:

Тохтарова Рефата Раифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л

29.06.2021 года в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного привлечения индивидуальным предпринимателем Тохтаровым Р.Р., к трудовой деятельности в Российской Федерации, гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве пекаря на территории кафе «Крымский дворик»

Тем самым гражданин Тхтаров Р.Р. нарушил норму части 4 статьи 13 и части 1 статьи 13.3 Федерального Закона ФЗ№115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Тохтаров Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснила, что уведомление о заключении трудового договора подано не было в связи с тем, что ранее не знал о данной обязанности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей в связи, с чем просил применить к нему положения ст.4.1.1, 3.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 согласно представленному паспорту является гражданином Республики Узбекистан.

В соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Таким образом, трудовой договор между гражданином Тохтаровым Р.Р. и ФИО1 заключен не был.

Уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства не было направлено.

Вина Тохтарова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 076103 от 07 апреля 2022 г. (л.д.1); докладной запиской от 1.03.2022 (л.д.5-6), протоколом №96 от 29 июня 2021 года (л.д.7-9), копия паспорта ФИО1, миграционная карта (л.д.10-20), правоустанавливающие документы ИП «Тохтаров Р.Р.» (л.д. 27-34), письменным объяснением Тохтаровым Р.Р. от 07.04.2022 г. (л.д.36).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия гражданина Тохтарова Р.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновной, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ ).

Ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 КоАП РФ под действие части 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не подпадает.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая отсутствие причинение вреда бездействием, а также совершение административного правонарушения впервые, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 18.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Тохтарова Рефата Раифовича ИНН , ОГРНИП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5-179/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тохтаров Рефат Раифович
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Рыков Евгений Геннадьевич
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sudak--krm.sudrf.ru
14.04.2022Передача дела судье
15.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2022Рассмотрение дела по существу
25.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее