Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2022 (4/16-996/2021;) от 29.12.2021

Материал № 4/16-52/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  31 января 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Охотникова Д.И.,

осужденного Меньшакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Меньшакова А. В., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Меньшаков осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, взысканий нет, трудоустроен, участвует в общественной жизни, вину признал.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, поощрен 7 раз, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 7 раз поощрен администрацией, взысканий не имеет, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания определяет с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Меньшакова А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Меньшакову А. В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 4 дня, назначенного приговором <данные изъяты> более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 3 года 6 месяцев 8 дней.

    Установить Меньшакову А.В. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 23:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Меньшакова А.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов