Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-194/2023 от 21.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 22 июня 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» о взыскании индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Куликаевой Е.В. сумму долга в размере 34043,22 рублей за период с 01.02.2015 по 30.04.2023 в виде индексации присужденных денежных сумм.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2023 года Ишимским городским судом вынесено решение о взыскании с Куликаевой Е.В. задолженности по кредитному договору № 25-21/11676 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Определением суда от 16.09.2019 года по указанному делу произведена замена стороны взыскателя на ООО «Эксперт-Финанс». Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель просит взыскать с Куликаевой Е.В. индексацию присужденных денежных сумм в размере 34043, 22 рублей.

Согласно решению Ишимского городского суда от 28 января 2015 года заемщик Куликаева Е.В. умерла 13.05.2014 года. Задолженность по кредитному договору № 25-21/11676 от 17.08.2011 года взыскана с Мерзоевой А.В., которая является наследником умершей Куликаевой Е.В.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд считает, что заявление о взыскании индексации не может быть принято к производству, в связи с тем, что на момент подачи указанного заявления Куликаева Е.В. умерла.

Требования предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» о взыскании индексации присужденных денежных сумм.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимсокго городского суда И.В. Клишева