Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-273 (18RS0013-01-2020-002018-51)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                          10 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Варламова Д.М.,

подсудимого Пукеца С.Я., его защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пукеца С.Я., 11 <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Завьяловского районного суда УР от 02 апреля 2010 года с учетом внесенных в порядке ст. 10 УК РФ изменений по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

приговором Завьяловского районного суда УР от 15 октября 2010 года с учетом внесенных в порядке ст. 10 УК РФ изменений по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 ноября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пукеца С.Я. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2020 года у Пукеца С.Я., являющегося потребителем наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, в целях удовлетворения своих личных потребностей в потреблении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры наркозависимым лицам для потребления наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, а так же на систематическое личное потребление наркотического средства, в том числе ацетилированного опия в данной квартире. С этой целью Пукеца С.Я., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения <адрес> для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего употребления ими изготовленных Пукеца С.Я. наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, разработанными Пукеца С.Я., в помещение <адрес>, в период времени с января 2020 года по 09 июня 2020 года имели доступ Т.И.А., Н.Н.С., иные неустановленные лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным Пукеца С.Я. правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение квартиры по указанному адресу для употребления наркотических средств, предварительно уведомив Пукеца С.Я., посредством телефонной связи.

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов Пукеца С.Я., разработал и довел до посетителей своей квартиры правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении Пукеца С.Я. о своем желании употребить наркотическое средство, запрещении посещения квартиры с незнакомыми Пукеца С.Я. лицами. В период изготовления и употребления наркотического средства лицами, посещавшими квартиру Пукеца С.Я., последний предотвращал доступ в квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства, проветривал помещение квартиры во время изготовления наркотического средства и после его употребления, помещал использованные упаковки от ингредиентов в пакеты для мусора, принимая в последующем меры к их утилизации.

Так 25 мая 2020 года около 13 часов 00 минут Пукеца С.Я. умышленно предоставил помещение <адрес> для потребления кустарно изготовленных наркотических средств Т.И.А. и Н.Н.С., которые совместно с Пукеца С.Я. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 25 мая 2020 года, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Пукеца С.Я. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлические тарелки, пластиковые бутылки, а также электрическую плитку, предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство. В указанный день в 16 часов 35 минут в отношении Т.И.А. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, тебаин, димедрол.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, 27 мая 2020 года около 12 часов 30 минут Пукеца С.Я., умышленно предоставил помещение <адрес> для потребления кустарно изготовленных наркотических средств, Н.Н.С., который совместно с Пукеца С.Я. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 35 минут 27 мая 2020 года, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака, по вышеуказанному адресу, кустарным способом по известной Пукеца С.Я. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение указанного гаража, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлические тарелки, пластиковые бутылки, а также электрическую плитку, предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство. В указанный день в 15 часов 35 минут в отношении Н.Н.С. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, димедрол.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, 08 июня 2020 года около 22 часов 00 минут Пукеца С.Я., умышленно предоставил помещение <адрес> для потребления кустарно изготовленных наркотических средств Н.Н.С., который совместно с Пукеца С.Я. в период времени с 22 часов 00 минут 08 июня 2020 года до 13 часов 10 минут 09 июня 2020 года, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной Пукеца С.Я. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение указанной квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлические тарелки, пластиковые бутылки, а также электрическую плитку. В указанный день в 16 часов 30 минут в отношении Н.Н.С. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства морфин, димедрол.

Таким образом, в период времени с января 2020 года по 09 июня 2020 года Пукеца С.Я., действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств Т.И.А., Н.Н.С., а так же иным лицам, употребляющим наркотические средства из числа его знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически, более двух раз, предоставлял указанным лицам помещение своей квартиры для употребления наркотического средства ацетилированный опий, изготовленного кустарным способом.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенной в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование его раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, участие его в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие у него статуса ветерана боевых действий и боевого ранения – контузии.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, ввиду чего учитывает при назначении наказания требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести. Оснований к изменению категории на менее тяжкую не имеется.

Пукеца С.Я. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работу, принимает участие в воспитании и содержании проживающей отдельно от него несовершеннолетней дочери, заверил суд о прекращении употребления им наркотических средств в готовности пройти лечение от наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пукеца С.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: посуду, бутылки, пищевой мак уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                        Д.А. Метелягин