Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2024 (2-3354/2023;) ~ М-2706/2023 от 16.10.2023

                                                    Дело № 2-769/2024

                                      УИД: 91RS0018-01-2023-003412-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                     об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2024 года                                             г. Саки

          Сакский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего судьи            Петренко Т.В.,

                                    при секретаре                                   Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Молочненский сельский совет Сакского района Республики Крым, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2023 года ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Крымская водная компания», о защите прав потребителя.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Молочненский сельский совет Сакского района Республики Крым.

В судебные заседания 14 мая 2024 года и 27 июня 2024 года лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны дважды не явились в суд.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку материалами дела подтверждается, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Молочненский сельский совет Сакского района Республики Крым, о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223                             ГПК Российской Федерации вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                        Т.В. Петренко