Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2022 ~ М-147/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-482/2022

УИН: 68RS0004-01-2022-000187-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                             30 марта 2022 года                                 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Мурановой О.В.,

при секретаре: Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буерашиной Н. В. к Горячевой О. В., Суравцову В. Т., Деменкову Ю. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Буерашина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Горячевой О.В., Суравцову В.Т., Деменкову Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её матери Деменковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка 1/408 в праве общей долевой собственности площадью 6,8 га (пашни 5,67 га, сенокос 0,41 га, пастбища 0,72 га) земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (исковые требования с учетом уточнения).

В судебном заседании истец Буерашина Н.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, о том, что после смерти её матери Деменковой Н.И. открылось наследство в виде земельного пая, о существовании данного наследственного имущества ей не было известно. В сентябре 2021 года ей по телефону позвонил представитель Колхоза – племенной завод имени Ленина и сообщил, что её матери на праве собственности принадлежала земельная доля. Суравцов В.Т. в момент предоставления Деменковой Н.И. спорной земельной доли состоял с ней в зарегистрированном браке. После расторжения брака с Суравцовым В.Т., мать истицы вступила в брак с Деменковым Ю.В.. С требованием о выделе супружеской доли из спорной земельной доли Суравцов В.Т. не обращался. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая описка в фамилии матери, а именно вместо правильной фамилии «Суравцова» ошибочно написано «Суровцова».

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Масликов Д.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением от 30.03.2022 г. производство по делу в части исковых требований к администрации Тамбовского района Тамбовской области прекращено.

Ответчики Горячева О.В., Суравцов В.Т., Деменков Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Представитель третьего лица Колхоз – племенной завод имени Ленина в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиком и представителя третьего лица в заочном порядке.

Выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследователем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пункт 2 статьи 1144 ГК РФ предусматривает, что двоюродные братья и сестры наследователя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2. ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня крытая наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию бедственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из письменных материалов дела, Деменкова (Суравцова) Н.И. приходилась матерью истицы, что подтверждается письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Деменкова Н.И. умерла.

Согласно письменному сообщению нотариуса от 03.02.2022 г., после смерти наследодателя Деменковой Н.И. наследство по закону принял супруг Деменков Ю.В. В заявлении наследника, принявшего наследство, имеется информация о наследниках: дочь Горячева О.В., дочь – Буерашина Н.В.. Заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства от указанных наследников не поступало. В наследственном деле имеется информация о следующем имуществе: - ? доля в праве общей долевой собственности на автомашину марки ВАЗ 21074, 2004 г.в., р/з № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле, не имеется.

На основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» от 17.11.1994 г. Суровцовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,8 га (пашни 5,67 га, сенокос 0,41 га, пастбища 0,72 га) 25.11.1994 г.

24.01.2003 г. Суровцева Н.И. заключила с Колхозом – племенной завод имени Ленина договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей. Срок действия договора с 27.01.2003 г. на 20 лет.

27.01.2003 г. Суровцева Н.И. зарегистрировала право собственности на 1/408 земельную долю, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке выданной председателем колхоза – племенного завода имени Ленина от 10.11.2021 г. №, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения (в размере 6,8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,67 га пашни, 0,41 га сенокоса, 0,72 га пастбища), расположенная в границах колхоза имени Ленина Тамбовского района Тамбовской области, принадлежащая Суравцовой (Деменковой) Н. И., находится в аренде у колхоза им. Ленина по договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя, зарегистрированного учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области 25.06.2004 г. № 68-01/02-1/2004-3917. С 01.09.2003 г. Колхоз имени Ленина переименован в колхоз – племенной завод им. Ленина.

Как следует из свидетельства о рождении истца, её матерью являлась Суравцова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области, вступившим в законную силу 11.11.2008 г., брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Суравцовым В.Т. и Суравцевой Н.И., расторгнут.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что лицо, указанное в свидетельстве о праве на землю от 25.11.1994 г. регистрационная запись 178 «Суровцова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и в свидетельстве о рождении истца II-KC № «Суравцова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..», одно и тоже лицо.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Буерашина Н.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти наследодателя Деменковой (Суравцовой) Н.И.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и её представителя о том, что после смерти матери открылось наследство в виде спорной земельной доли, ей не было известно. О данном факте ей стало известно только в сентябре 2021 года, что подтверждается письменным сообщением председателя Колхоза – племенной завод имени Ленина.

С данным иском истец обратилась 17.01.2022 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Буерашина Н.В. пропустила срок по уважительной причине и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить Буерашиной Н. В. срок для принятия наследства после смерти Деменковой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Буерашиной Н. В. право собственности в порядке наследования на 1/408 долю земельного участка в праве общей долевой собственности площадью 6,8 га (пашни 5,67 га, сенокос 0,41 га, пастбища 0,72 га) с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 06 апреля 2022 года

Судья                                О.В. Муранова